土方坍塌安全事故分析.pptVIP

土方坍塌安全事故分析 2009年8月31日中午发生的河北省人民医院体检中心换热站基础工程土方坍塌事故，4名被埋人员因被埋时间较长，经抢救无效，全部遇难。 2007年4月2日，在南宁市柳沙半岛邕江畔，一建筑工地堆积的数十米高的土方，突然坍塌。顿时，几十万立方米土方，压塌邕江堤岸，直扑江中，将1／4的河面堵塞。事发后，南宁市有关部门前往现场调查。据介绍，事故原因是由于工地方违章堆土造成，所幸塌方未造成人员伤亡。 一 土方坍塌的原因 土石本身层理发达，破碎严重，受水浸后滑动或塌落。 土石本身坚固性较差，基岩面或夹层倾斜度较大，施工时破坏了坡脚而引起滑坡。 土堆密实性差，堆体超过超过一定的要求而造成塌方。 一 土方坍塌的原因 二 工程实例 三 小结 二 工程实例 一 、工程 简介 北京市海淀区某办事处办公楼工程为原址拆迁重建工程，基础深度地表以下-9.0m，地质情况：地表下-4.10m范围内为房渣土，-4.10m～-5.20m为粉质、砂质粘土，-5.20m以下为细卵石层；周围环境：西侧、北侧为马路，东侧紧邻一栋六层住宅楼和一处自行车棚，南侧槽边围墙外3m为一带地下夹层的变电室。经物探证实东、西、北、三面地下皆无管线，而南侧地下管线复杂，且槽边位置遗留一道3.5m高原建筑物地下室混凝土墙体。因此支护设计为基坑东、西、北三面采取土钉支护，南侧采取悬臂桩支护。 二、事故经过 本基坑工程整体施工采取由北向南、边挖边支的方式，在灌注桩施工完毕后第二天凌晨，基坑南侧发生整体塌方，原建筑物地下室混凝土墙及其后土体整体滑移、下沉，随后从破损的墙边边缘不断向外冒水，塌方程度进一步加剧，很快整个坑底被水浸泡，所幸没有人员伤亡。 三、原因分析 1、设计因素： 本基坑支护工程的设计和施工单位为两家独立单位，设计单位受施工单位委托，在未对现场作充分考察的情况下作出方案设计，后查实设计在地面荷载取值时并未考虑原有建筑物地下室混凝土外墙的重量，只按照地表超载值为30kpa计算，而实际中除了配电室的重力作用，原有建筑物地下室混凝土外墙产生的局部超载值高达87.5kpa！如此巨大差异之下，边坡安全稳定系数根本无法保证。 2、施工因素： 本工程的支护施工单位虽然具备一定资质，属支护施工专业队伍，但是笔者在事故现场了解到，在事故发生前，支护施工专业队存在违章操作事实。按照规范要求，在悬臂桩支护施工中，只有混凝土灌注桩的强度达到设计要求才能进行下一步开挖，而本工程施工人员在桩身混凝土灌注后不满24小时，即开始进一步土方开挖，超挖深度超过两米。在受巨大的土压力作用，而护坡桩尚未起到支护作用的情况下，边坡即使暂时稳定，但是稍受扰动，就极易引起土方坍塌。 3、环境因素： 工程开工前，虽然支护施工单位对周围场地做了专门的物探，但由于没有充分了解原有建筑物情况，在事故发生后的现场发现发生坍塌的土体为松软的渣土，系原有建筑物与配电室之间的不合格回填土，土质、内摩擦角、摩阻力等参数与场地内地质勘察报告根本不符。再者导致本次事故发生的另一个间接原因是原有建筑物地下室外墙外缘存在一段市政供水的甩口，在灌注桩的拉梁施工过程中受损涌水，降低了部分土壤之间粘聚力。土方坍塌过程中，管道被继续拉裂，造成大量冒水，进一步加剧了坍塌程度。 4 管理因素 : 本工程自开工之日起，总包单位的项目经理部和监理单位就进驻现场，但在事故调查中了解到，在事故发生的前的两天内，尽管管理人员采取了变形观测措施，但由于是周末，现场总包单位项目管理人员和监理单位人员放松了过程控制，没能及时发现施工队的违章操作并采取措施，应该说现场管理人员和监理人员安全生产意识和责任心不够强，均有着不可推卸的部分责任。 四、事故启示 (1) 土方施工，必须编制专项施工方案。 制定安全技术措施，防止土方坍塌。 (2) 规范管理，消除安全隐患。 (3) 强化教育，提高工人素质。 (4) 用好资金，算好安全经济帐。 (5) 建立安全事故应急救援体系，事故 一旦发生，有合理的解决办法。