暖通空调常见问题和若干新技术的合理应用(15-20).ppt

十八、对电热采暖的多 角度思考 2009 年 4 月 22 日在乌鲁木齐 市电热采暖高层论坛的发言 1 ）供热体制改革中的一个敏感问题 2 ）怎样看待能源效率问题？ 3 ）应最大限度提高能源利用效率 4 ）电动热泵供暖和电热蓄热供暖 5 ）辐射采暖为什么可以节能？ 6 ）关于电热膜顶棚辐射采暖 7 ）关于电热缆 ( 或电热膜 ) 地面辐射采暖 8 ）安全性、容量合理配置和使用寿命 1 ）供热体制改革中的一个 敏感 问题 供热体制改革涉及诸多方面，但要解决 的本质问题，是国家、热用户个人、供热 企业之间，用货币体现的利益关系，很直 接的体现为 采暖费用价格 ，即与个人“钱 包”的关系。 我不赞成把电热采暖的费用说得太低， 例如说一冬天每平米只需要 10 元，这没有 说服力。 北京地区节能住宅的建筑物采 暖耗热量指标是 14.65 W/m 2 ，无 论采用何种能源和供暖方式，必 须为单位建筑面积提供达到最低 采暖标准的以下有效总热量： 2 / 95 . 43 1000 24 125 65 . 14 m kWh ? ? ? 按现在北京市居民电费 0.50 元 /kWh 计算，如果采用电热直接供暖，费用是 43.95 × 0.50 = 22 元 /m 2 而目前城市热网集中供暖的采暖费是 24 元 /m 2 ，燃气、燃油或电热锅炉房集 中供暖的采暖费是 30 元 /m 2 。 另外，现在家用空调已经比较普及，如果 采用空气热泵型的“冷暖空调”，在冬季部 分时间内通过空气热泵供暖，供暖费用还可 以降低。电热供暖相对于集中供暖，还有其 它一些优势，例如：能耗计量精度和收费的 简便性、建设程序和物业管理的简化、居住 者供暖的灵活性、便于实施室温的调节控制 以及可以采用辐射供暖等节能方式。 如果由自己选择，我设想：在 节能住宅的前提下，从采暖费高低 出发，采用户式 冷暖空调加电热缆 低温地板辐射 ，可能是既舒适、又 “便宜”的采暖方式的较佳选择。 人们不禁会问：有“较好能源利用 效率”的集中供暖的最终经济体现 — — 采暖费，为什么不能明显低于甚至 反而要高于“较低能源利用效率”的 电热直接供暖？如果热效率高的集中 供暖 , 供暖费用反而居高不下 , 得到 发展和继续保持主导地位的前景，岂 不岌岌可危了！ 乌鲁木齐 节能住宅的建筑物采暖耗热 量指标 , 按照《严寒和寒冷地区居住建 筑节能设计标准》报批稿 , 应为 : ≤3层 21.8W/m 2 4 - 8 层 18.7W/m 2 9 - 13 层 17.4W/m 2 ≥14层 15.4W/m 2 2 / 8 . 64 1000 24 150 18 m kWh ? ? ? 2 ）怎样看待 能源效率 问题？ 我国电力生产主要依靠以煤炭为燃料的火力 发电 , 热电转换效率据称可达 45 ％（ 0.27kg 标 准煤 /kWh ？）如果输配效率为 90 ％ , 从煤变成 电，再用电转换为热，能源综合效率只有 40 ％， 低于燃煤、燃油或燃气锅炉的能源综合效率 , 更低于热电联产供暖的效率，从总体上并未减 少而是增加了对大气环境的污染因素。 采用电散热器、电暖风机、 电热水炉等电热直接供暖 , 是能 源较低效率的应用。 在取得煤炭资源比较经济、 而电力供应又不充足的地区， 采用电热直接供暖是不合理的。 因此，有关标准 对电热直接供暖作了比 较严格的限制 。例如： ※ GB 50368 — 2005 《住宅建筑规范》 ※ GB 50189 — 2005 《公共建筑节能设计标 准》 ※《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标 准》 ( 报批稿 ) ※《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》 ( 报批稿 ) 但是，上述标准和有关政府 文件中，都将“ 当地电力充足 和供电政策支持和电价优惠地 区 ”，作为“不得采用电热直 接采暖”的除外条件。 而建设部、国家发改委等八部、委、 局，于二○○三年七月二十一日联合发 布的《关于城镇供热体制改革试点工作 的指导意见》中，提出了“发展和完善 以 集中供热为主导、多种方式相结合 的 城镇供热采暖系统”的总体方针。 我认为 : “ 多种方式”应该包括各种形 式的电采暖。 3 ）发展电热采暖应最大限度 提高能 源利用效率 其主要途径无非是： ※ 能提高电 / 热转换效率的电动热泵 供暖 ※ 能充