邹忌讽齐王：虚拟的故事.docVIP

邹忌讽齐王：虚拟的故事 ????　????????邹忌讽齐王：虚拟的故事读《邹忌讽齐王纳谏》，最为直接的感受是邹忌的“美”，一是美在他的外形，“形貌佚丽”；二是美在他的勇于进谏。要知道敢于与帝王说“不”，那是需要十二分的胆识和勇气的，当然还得具备非凡的聪慧。古往今来，多少仁人志士，抱一腔热血，怀一颗赤心，尽忠进谏，可留下的却是他们的悲歌。而“邹忌讽齐王”，颇讲究了一点进谏的艺术，邹忌是从与徐公比美、妻妾评议的闺房琐事入手，由此及彼，引出国家治理中的“王之蔽甚矣”，设喻巧妙，推论自然。因此，齐王的欣然接受，也就成了一种必然。可细细品读，便觉察出这故事中许多虚拟的成分。其一，邹忌是否对自己作为一个美男子如此沾沾自喜，乃至不厌其烦地反复追问“妻”、“妾”、“客”同一个问题，而后他又是否如此认真审视自己，从妻、妾、客的重重媚言里冲杀出来，并且借此现身说法去规劝齐威王。这实在有点寓言的味道，而寓言只能是寓言，它不可能成为生活中的事实。其二，齐威王，是一个很有作为的君主。他从起初的不理朝政，结果“百官荒废，诸侯并侵，国且危亡，在于旦暮”，到改恶从善、励精图治，最终成为一方霸主，“以令天下”，走出的是一条不算平坦的路，在这条路上，他曾对谋士淳于髡的隐语：“国中有大鸟，止于王庭，三年不飞又不鸣，王知此鸟何也？”有过绝妙的回答：“此鸟不飞则已，一飞冲天，不鸣则已，一鸣惊人。”由此观之，齐威王还是比较注意听取谋臣们的谏言的。他是否真像文章中所言“令初下，群臣进谏，门庭若市”；而“期年之后，虽若言，无可进者”呢？如果事实确实如此的话，那么齐威王就只用了一年的时间，完成了由大恶而成为大善的蜕变，这实在是一种幻想，是作者理想化的君主的形象。 其三，文章的结构极为严谨，从头到尾，一直用三层的排比来写。邹忌的“三问”，妻、妾、客的“三答”是三层；邹忌解蔽的“三思”，入朝见威王的“三比”是三层；齐威王鼓励纳谏的“三赏”，纳谏后齐国的“三变”是三层；就连全部事态的发展也是三层：邹忌现身说法是第一层，齐王“下令”广泛征求意见是第二层，最后事态的结果“此所谓战胜于朝廷”是第三层。行文如此整齐划一，也就少了一些灵动，少了一些灵动，也便显出史家“作秀”的痕迹。再说《战国策》一书，是介于子、史之间的古书，它主要是记录战国时代纵横家的思想言论、外交辞令和政治主张的，这就难免搀杂了一些虚拟的成分。当然，诸如此类，并不影响文章本身所具有的特殊的魅力，它所传达出来的意蕴，是一面不可多得的镜子，它“可以正衣冠”、“可以知兴替”、“可以明得失”呢！????