完善考核机制的思考..docxVIP

完善考核评价机制的几点思考 近年来，果洛州在建立完善科学合理的党政领导班子和领导 干部考核评价机制方面做了大量的探索工作，进行了积极创新， 取得了一定成效。 一、党政领导班子和领导干部考核评价工作的主要做法 1、考核评价的内容不断完善。近年来，我州积极探索和实 践多层面、多渠道考核领导班子和领导干部的有效途径， 不断完 善考核评价指标和内容，使领导班子和领导干部的考核评价指标 和内容更加趋于全面和准确。 对领导班子注重从政治方向、 精神 面貌和围绕中心、维护大局、分工协作抓落实、处理利益关系、 务实创新、处置突发事件的能力；经济建设、文化建设、社会建 设以及党风廉政建设等方面情况进行考核。 领导干部注重从政治 态度、思想品质，工作思路、组织协调、依法办事、工作作风， 履行职责成效、解决复杂问题能力，廉洁自律等方面进行考核。 对各县领导班子和领导领导干部突出考核其在推进经济社会发 展、维护稳定、社会管理创新等方面的成效，对州直部门领导班 子和领导干部重点考核其发挥职能作用和为经济建设服务的情 况，使考核评价更具体、更详实。 2、考核评价指标体系不断更新。指标设置周严精密，体现 个性特点。主要经济指标、生态保护、民生改善指标力争与省上 下达的指标相衔接， 与上级部门之间的数据相吻合。 对不同层次、 不同类型的领导班子和领导干部， 实行不同的考核要求， 考核评 价工作逐步形成了一套规范的具有针对性的考核评价指标体系。 设置民主测评、 民意调查内容和实绩分析指标， 充分考虑不同层 次部门和不同岗位的差异性， 尽量平衡衡量尺度， 避免导致评价 结构不合理， 多从定性定量的指标体系来把握， 以准确反映领导 班子和领导干部的个性化特征， 把握住深层次的潜能、 潜绩与显 能、显绩的关系。 3、考核评价的方法不断创新。把自上而下的组织考察同自 下而上的民主测评相结合，在领导班子和领导干部考察考核中， 抓好述职述廉、民主测评、个别谈话、综合分析等关键环节，做 到环节不少，程序不漏，确保了考察考核的质量，同时增加了实 绩公示、群众满意度调查、 征求上级领导和上级部门意见等程序， 为州委准确使用干部提供了真实可靠的依据。 4、民主参与的程度不断提高。干部思想政治素质高不高、 作风好不好、政绩突出不突出，群众自有定论。在领导班子和领 导干部考核评价中，充分发扬民主，走群众路线，坚持公开、公 正、透明原则，认真落实群众在考核评价中的知情权、参与权、 选择权和监督权。 为了保证考核结果的准确性， 在拓展考核层面 上狠下功夫， 努力实现考核的准确性， 鼓励广大党员、 干部群众、 党代表、人大代表、政协委员、退休老干部积极参与年度考核评 价工作，对本地区本部门的工作成绩、服务质量、社会影响全方 位进行评价，扩大了参与考核评价的范围， 在一定程度上促进了 各个部门的服务质量和工作态度，提高了干部考核的公信度。 5、考核结果的运用不断加强。坚持把考核结果作为干部提 拔任用的重要依据，根据考核评价结果，科学配备领导班子，努 力打造高素质领导班子和干部队伍，提高领导班子的整体合力， 以知识水平、专业、资历、个性特征与岗位、职位特点相匹配为 标准来整合领导班子，努力建设年龄结构梯次合理、专业结构互 补、性别比例协调的党政领导班子， 使班子每个成员都能发挥现 有能力，增强了领导班子整体合力。 二、我州当前领导班子和领导干部考核工作存在的问题及成 因分析 1、 缺乏对考核工作的调查和理论研究。干部考核工作是一 项政策性很强的工作，如何使其做到规范化、科学化，发挥其应 有的作用，如何建立科学的考核指标体系， 如何做到定性考核和 定量考核相结合，需要研究和探讨的问题很多。实际当中，缺乏 对考核工作的做法和经验总结，以及对一些问题的深入思考和分 析。 2、 考核内容不够全面，存在以偏概全现象。虽然近年来， 领导班子和领导干部考核内容不断得到完善， 但在具体的考核操 作中仍然存在一种倾向，就是“绩”的考核，侧重经济社会发展指 标考核，平时注重收集各项指标完成情况， 党政建设考核指标设 置定性的多、定量的少，共性的多、个性的少，缺乏对不易量化 考核目标的综合评价分析。 3、 信息获取不够对称，不同程度影响考核结果。重集中轻 平时，多是注重年终考核，根据领导班子和干部队伍建设需要， 组织不定期的日常考核制度尚未形成， 重静态轻动态，平时考核 的机制不健全不完善。从考核自身来说，平时不算账，年底总算 账，难免会出现以领导干部短期工作成绩或年底考核依据的“近 因效应”致使考核工作缺乏规范化和科学化。 4、 缺乏专业的考核评价队伍。对领导班子和领导干部考核 多集中在年末一个月内，时间紧、任务重、工作量大。所以每年 都要临时抽调部分人员参与考核工作，参加考核的工作人员，缺 乏系统、详细的业务培