消防事故责任罪与失火罪的比较.pdfVIP

毕业论文范文模板 目录 摘要1 一.区分消防责任事故罪与失火罪的必要性1 1、典型案例分析2 2、 针对案例分析二罪区分的必要性. 3 二、消防责任事故罪与失火罪认定的区别3 （一）消防责任事故罪与失火罪的概念厘清. 4 1.消防责任事故罪的界定4 2.失火罪的界定4 （二） 犯罪主观及客体方面. 5 1.犯罪客体区别5 2.犯罪主观方面7 三、区分二罪的现实意义和建议. 8 （一）有利于公安机关立 . 8 （二）有利于法院裁决及刑罚判定. 9 结论9 参考文献10 1 毕业论文范文模板 前言 目前我国对消防责任事故罪和失火罪的法律界定并不十分的完善，这有碍于公 安机关展开工作，以及在一定程度上也影响了司法机关对案例的审理和判决， 所以加强我国消防责任事故罪和失火罪的法律的完善，有利于我国对公安机关 立案时有法可依，司法机关在进行判决和案件定义的时候有依可循。 消防责任事故罪与失火罪的比较 摘要：随着社会的不断进步，人们对法律的理解也越来越注重，过往人们只是 简单地知道有某一项法律，但如今人们更加关注的是国家或者社会是否充分地 发挥了该项法律的意义，并将其落实到了群众身上。火灾，一直以来都是全民 所极力关注和设法避免的灾害，根据我国法律中对消防责任事故罪和失火罪的 定义和解释，两者在犯罪的主体、客体、主观和客观方面均有着较大的区别和 差异。在火灾发生的情况下，对群众的生命以及财产安全造成损失的情况下， 失火罪与消防责任事故罪的认定、立案标准、刑事判罚都有着不同。这也就意 味着，不同的情况、不同的损失程度，对相关的被告人或是犯罪者都有着不同 的刑罚标准，以及判定措施，那么为了体现出法律的公正和公平，厘清消防责 任事故罪和失火罪的区别，有利于法院实施公平的裁决。本文将通过分析比对 法定意义上消防责任事故罪和失火罪的法律定义和界定，从而了解其二者主体、 客体、主观和客观方面的不同，希望本文对公安机关和有关执法部门具有一定 的参考价值。 关键词：消防责任事故罪；失火罪；区别；认定 一.区分消防责任事故罪与失火罪的必要性 2 毕业论文范文模板 1、 典型案例分析 2013 年 5 月 16 日上午，被告人任某甲在 “唐潮渔村”进行屋顶防水施工，他 既无做防水工程的资质，又无采取必要安全措施。下午 14 时许，由于任某甲在 工作中操作不当，导致屋顶起火，进而引起整个饭店及周边房屋不同程度损毁， 造成重大财产损失。经鉴定，损失价值共计人民币 874410 元。被告人任某甲的 行为触犯了 《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重 大责任事故罪追究其刑事责任。辩护人的辩护意见，对公诉机关指控被告人任 某甲构成重大责任事故罪不持异议。1、本案事故的发生属一果多因，本次火灾 发生的原因不仅因为被告人任某甲使用了明火，更是因为被害单位被修补的对 象是彩钢，并且被害单位没有将防火措施安排到位。2、导发生火灾后，任某甲 将水泼洒在火灾部位，并试图打开灭火器，并拨打了 119 报警电话。3、任某甲 有自首情节。4、被告人任某甲无前科劣迹，认罪悔罪明显，建议对其判处缓刑。 法院认为，被告人任某甲在对材质为彩钢的屋顶进行防水作业中，违反有关安 全管理的规定使用明火引起火灾，造成 874410 元财产损失的严重后果，其行为 危害公共安全，构成重大责任事故罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人 在明知自己无防水工从业资质的情况下从事该职业，酌定从重处罚。辩护人提 出被告人具有自首情节的辩护意见，与本案证据不符，故对辩护人