目的信托制度比较研究——以日本《信托法》为参考.pdfVIP

目的信托制度比较研究——以日本《信托法》为参考 关键词: 信托法/目的信托/受益人/日本信托法 内容提要: 传统信托法理论不承认没有受益人的非公益信托（目的信托）。但 是，现代信托法在朝着认可目的信托的方向发展，英美和日本的信托立法都显 示了这一迹象。本文以日本新《信托法》上的目的信托制度为中心进行探讨， 主张为了向制度利用者提供满足多种偏好的制度菜单，为了更好地体现信托制 度的灵活特点、实现其破产隔离和财产安排功能，应在控制目的信托的弊端的 基础上引入目的信托制度。 一、目的信托的概念和问题意识 一般的信托都把受益人的存在作为前提。英美法上所谓的目的信托 （purpose trust），指的是不存在受益人或者受益人不能确定的信托。它也被 称为不完全义务信托（imperfect obligation trust）或者名誉信托 （honorary trust），是因为设立这种信托并不能给受托人设定法律上可以强 制执行的义务，而只能依靠受托人的道德和名誉感来实施。早期的英国法并不 承认目的信托，原因在于这种信托没有公益目的（charitable purpose），也 没有受益人（pri-vate beneficiary），没有人可以去强制执行信托。[1]反对 目的信托的最主要的一个理论根据是所