刑法中的因果关系和客观归责论方法.docVIP

PAGE PAGE 15 刑法中的因果关系和客观归责论 　　关键词: 条件说/相当因果关系说/客观归责/比较 　　内容提要: 刑法因果关系理论中的条件说和相当因果关系说对于案件处理都有其独特意义，但也有不足，所以客观归责理论得以产生。客观归责理论将实行行为概念形式化;试图弱化甚至消灭传统因果关系论的影响力，将因果关系降为纯粹自然的联系;放弃对行为和后果之间的相当性判断，因而也有不合理之处。如果对实行行为作实质评价;对因果关系不是仅仅从存在论的意义上，还从论理的意义上进行理解;对相当性是否存在作审慎判断，就基本上可以得出客观归责理论不需要的结论。 　　刑法中的因果关系，是指实行行为同危害结果之间的引起与被引起的关系。因果关系论的意义在于任何人都必须对自己的行为所导致的后果负责，但又要排除各种形式的株连。在司法实践中，要将所发生的结果归咎于行为人，就必须要求行为人的实行行为与结果之间具有原因和结果的关系，否则这种归责就违背了罪责自负的要求。 　　在刑事审判中，凡是因果关系需要判断的犯罪，都要求法官在判决书中有所表述，否则刑事判决难以令人信服。但是，在这方面，我们还有许多不足。这与刑事审判一直以来不注重说理有关，更与刑法学中因果关系理论不发达有关。所以，厘清因果关系理论的脉络，并对其与客观归责的关系进行研究，是刑法学的重要课题。 　　条件说的合理性与缺陷 　　(一)中国刑法学