《庄暴见孟子》公开课课件学习资料.pptVIP

* 先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。 ——范仲淹 横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。 ——鲁 迅 温总理在汶川地震后的废墟上 乐民之乐，忧民之忧 庄暴见孟子 一、检查预习 重点词语： 语 乐乐 诸 由 今 （告诉，名词活用为动词） （娱乐的快乐，前一个“乐”是 名词活用为动词） （相当于“之乎”） （通“犹”，如同） （连词，如果，假如） 一 词 多 义 1、暴见于王 2、今王鼓乐于此 于： 以： 庶几： 1、王语暴以好乐 2、暴未有以对也 3、何以能田猎 1、则齐国其庶几乎 2、吾王庶几无疾病与 （表示被动） （介词，在 ） （介词，把） （介词，用） （介词，凭借） （副词，差不多） （ 副词，也许，大概 ） 暴见于王 王语暴以好乐 何以能鼓乐也？ 辨析下列句子的句式特点，并把它们译成现代汉语。 我被齐王召见（被动句,“于”表示被动。） 齐王把（他）爱好音乐的事告诉我（状语后置） 凭什么（为什么）能奏乐呢？（宾语前置） 二、梳理文章内容 乐 王语好乐 为王言乐 1、庄暴见齐宣王，“王语暴以好乐”，为什么孟子见到齐宣王，向其问出“王尝语暴以好乐，有诸？”这个问题，齐宣王会变了脸色？这表明当时双方处于怎样的谈话氛围中？ 2、孟子为什么没有直接批评齐宣王喜欢世俗之乐的行为，而说“王之好乐甚，则齐国庶几乎！今之乐由古之乐也”，使得齐宣王在谈话中态度发生了怎样的变化？ 3、在齐宣王态度发生改变之后，孟子直接提出“臣请为王言乐”这个要求了吗，他是怎样做得，作用是什么？ 4、孟子“为王言乐”说到对“王鼓乐”及“田猎”这两件事，为什么百姓会有不同的表现，其作用是什么？ 1、庄暴见齐宣王，“王语暴以好乐”，为什么孟子见到齐宣王，向其问出“王尝语暴以好乐，有诸？”这个问题，齐宣王会变了脸色？这表明当时双方处于怎样的谈话氛围中？ ①因为儒家认为一个君主喜欢先王之乐，也就是高雅之乐，对治理国家有利；喜欢世俗之乐会让君主沉溺声色，对治理国家不利。齐宣王知道孟子会反对自己喜欢世俗之乐的行为，对自己的行为感到惭愧。 ②由“寡人非能好先王之乐也，直好世俗之乐耳”可以看出齐王把自己和孟子对立起来，谈话气氛非常僵硬。 2、孟子为什么没有直接批评齐宣王喜欢世俗之乐的行为，而说“王之好乐甚，则齐国庶几乎！今之乐由古之乐也”，使得齐宣王在谈话中态度发生了怎样的变化？ 如果孟子勉强硬谈先王之乐和世俗之乐的是非，谈话气氛可能更加紧张，也达不到劝说齐王与民同乐、行仁政的目的。所以，他在此时转换了谈话的内容，几乎是迎合齐王似的说了那句“王之好乐甚，则齐国其庶几乎。”其目的就是想通过引起齐王兴趣，改变谈话气氛。 紧接着，孟子又说“今之乐犹古之乐也”，这话是承接齐王的“先王之乐”与“世俗之乐”而言的，但更应引起我们注意的是这其间孟子已经改变了原来的概念，于是，出现了四个概念：“先王之乐”、“世俗之乐”、“今之乐”、“古之乐”。这四个概念的出现，使孟子转换了话题，为齐王钻进自己的圈套作好了准备。 孟子就已经完成了化被动为主动的转移。（齐宣王曰：“可得闻与？”）孟子为了缓和谈话气氛所用的手段，并没有改变自己原来对音乐的立场，却把谈话引入了自己想说的政治领域 。 3、在齐宣王态度发生改变之后，孟子直接提出“臣请为王言乐”这个要求了吗，他是怎样做得，作用是什么？ 孟子又提出两问：“独乐乐，与人乐乐，孰乐？”和“与少乐乐，与众乐乐，孰乐？”，而齐王也同样给出两次回答：“不若与人”和“不若与众”。 孟子在此故意不直接阐述自己的道理。用这两问做铺垫，其目的一是蓄势，另一方面也是为了加重谈话气氛，“与人”“与众”会更快乐，来诱导齐王在思想上趋向自己与民同乐的观点。 4、孟子“为王言乐”说到对“王鼓乐”及“田猎”这两件事，为什么百姓会有不同的表现，其作用是什么？ “此无他，不与民同乐也。”“此无他，与民同乐也。” 为了引出“与民同乐”的观点。（文章用了两幅画面，且使用了对比的手法。主要是惨景图和乐景图的对比，这个对比在用法上有一个特点，即分两步采用分述的方式进行）。 避免直接的、枯燥的说教。通过描写来说理，更生动形象。 论辩技巧 引入话题 →转换话题 →直切正题 →得出结论 投其所好 请君入瓮 对照说理 惨乐对比 由谈乐(yuè)而言乐(lè) 形象生动的对照