刑事申诉书的.docxVIP

刑事申诉书的 下面是小编为大家整理的刑事申诉书的范文，欢迎大家 阅读参考，可以借鉴的哈。 申诉人：李某某。 委托代理人： 姚万朝， 河南英伦律师事务所执业律师。 申诉人因被告人刘某某、邵某某强奸一案，对某某县 人民法院 (XX) 宜刑少初字第 32 号刑事判决书、某市中级人 民法院 (XX) 洛少刑终字第 9 号刑事裁定书不服，提出申诉。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 请求事项： 1、撤销某某县人民法院 (XX) 宜刑少初字第 32 号刑事 判决书、某市中级人民法院(XX)洛少刑终字第9号刑事裁定 书。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 2、判决被告人刘某某、邵某某无罪。 事实和理由： 一、原审认定被告人刘某某、邵某某犯强奸罪，轮奸 受害人张某某，事实不清，证据不足。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 原审缺乏确实充分的证据证明刘某某和邵某某采取暴 力、胁迫或者其他方法强奸张某某，轮奸之说不能成立。具 体理由如下：该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 1、张某某亲属的报案材料和公安机关对张某某本人的 询问笔录不能证明二被告人对张某某实施了强奸，该言辞证 据夸张虚假，令人产生合理怀疑，且没有其他合法证据印证 支持，不能使人确信刘某某对张某某实施了强奸行为，以及 邵某某使用了暴力、胁迫或者其他方法强奸了张某某，邵某 某与张某某之间的性关系行为违背了张某某的意志，侵犯了 张某某的人身权利。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 2、被告人刘某某与邵某某在公安机关的供述互相矛盾， 特别是在谁先与张某某发生性关系，谁后与张某某发生性关 系的基本事实问题上，二被告人的说法截然相反。在没有确 实充分证据支持的情况下，原一审判决错误认定刘某某在先， 邵某某在后强奸张某某，二审裁定草率维持一审判决，属于 认定基本事实不清。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 3、二被告人供述中所谓的刘某某脸被咬伤，窗户玻璃 被蹬烂，没有物证、书证证据证明，公安机关没有收集固定 相应证据。在没有其他直接证据支持的情况下，刘某某与张 某某在案发住所内是否发生了争执，因为什么发生了争执， 无法认定，更不能据此认定刘某某强奸张某某。邵某某与张 某某事前熟悉，且存在相互好感的少年恋爱关系，即使认定 邵某某与张某某之间发生了性关系行为，但无论如何没有证 据证明该性行为系邵某某采取了暴力、胁迫或者其他方法， 违反了张某某的意志。侦查卷宗中没有邵某某强行实施奸淫 的证据，法庭上邵某某的供述系年龄幼小盲目顺从庭审讯问 的结果。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 4、事前“商量”不存在，事中的同谋更不存在。在涉 及本案重大问题的二被告人共谋商量和邵某某在门外等候 并进屋后威逼强奸张某某上面，原一审判决和二审裁定，认 定事实不清，弄不清商量和等候、威逼的关键事实情节，扑 风捉影、含糊不清。纵观整个卷宗，没有任何有力证据能够 相互印证证明二被告人事前“商量强奸” ，唯一的一个“商 量”证据是刘某某在公安机关第二次讯问笔录中提及，该供 述明显具有逼供嫌疑，且属于孤证，不可采信。庭审中，二 被告人不约而同地供述根本不存在事前商量。刘某某对于邵 某某与张某某在案发住所做了什么不知，邵某某对于刘某某 与张某某在案发住所做了什么也不知。张某某当夜在案发住 所住下，是张某某自愿同意，不存在二被告人强迫硬带张某 某住宿的问题， 更无任何一处证据支持此说。 关于事中同谋， 就是所谓的在刘某某出门后所说的一句话“再不好好的，打 死你。”首先不能确定刘某某是否究竟说过这么一句话，其 次，即使有，在所谓的刘某某实施了暴力、胁迫行为仍不能 强奸张某某的情况下，在刘某某已经出门以后形不成人身威 胁的情况下，怎可能捕风捉影地推定，一个比刘某某年龄、 体格小很多，且与张某某熟悉、关系要好的邵某某，仅凭所 谓的刘某某出门时“再不好好的，打死你”的一句话，就顺 利成功地强奸了张某某 ?不符合常理，令人怀疑 ! 邵某某在屋 外等候和在房中对张某某威逼之说，属于无稽之谈，整个卷 宗和庭审笔录中找不到邵某某等候、威逼的一点点证据，倒 是侦查机关询问徐某某的笔录表明，案发时间过后，张某某 寻找邵某某玩耍，能够间接证明邵某某与张某某之间的性关 系行为不违背张某某的意志，不存在强奸。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 5、本案的真实情况是，在刘某某、邵某某、张某某和 徐某某从仁和饭店吃完饭回到刘某某住处以后，刘某某出去 买东西，徐某某回去睡觉，邵某某征得张某某同意，安顿好 张某某在刘某某住处住下，准备出门，张某某劝住不让走， 称一个人睡觉害怕，要求邵某某陪着睡。 （ 张某某行为放荡 不谨慎是一个众所周知的事实，不然案外人卫某某不会提议