（情绪管理）防渗墙版中现浇混凝土压力论文汉语翻译.pdfVIP

（情绪管理）防渗墙版中现 浇混凝土压力论文汉语翻译 防渗墙板中新拌混凝土压力和产生的变形 1 2 2 HermannSchad ,PieterA.Vermeer ,AnnetteLächler 1德国斯图加特大学岩土系第5部门物质测试学院 2德国斯图加特大学岩土工程勘察研究所 1.简介 提及由防渗墙支持的深层挖掘时,众所周知,考虑施工过程的影响 是非常重要的。在这些分析中，壹个重要组成部分,是新拌混凝土压力的 建模。出于这个原因,首先展示的是微观几何尺寸中的新拌混凝土的经验 介绍。然后展示了新鲜混凝土在膜片墙中压力的标准的边界条件和测量。 最后,新的测量在鹿特丹得到普遍解释和广泛讨论。 到目前为止,经数值计算的工程施工过程模拟，产生了壹些影响， 导致只有极少有用信息存在。出于这个原因,防渗墙板的安装过程是在鹿 特丹经有三维有限元分析模拟过的。三个板的施工工艺，即开挖和凝固 过程，进行了数值模拟。数据的展示和新混凝土压力是基于现场地下防 渗面板测量记录的。 关于五块隔膜墙板，大量的监控程序在鹿特丹展开,仍包括孔隙水 和地表压力的测量值，以及垂直和水平变形。最后,将数值计算结果和原 测量值进行了比较。 2.现浇混凝土压力 2.1混凝土防渗隔膜墙 开挖期间的土壤是由膨润土支撑的。安装后的加固,取而代之的是 混凝土浆。混凝土的混合控制在DINEN1538和DIN1045-2之间(水下混凝土 5.3.4章节) 。最大浓度的混凝土是由这些混合物制成。粉煤灰在附着力 和矩形混凝土状态上有积极作用。对大型结构,它是壹个用来结合以下物 质的概念，即粉煤灰和CEM-I和CEM-II或者CEM-III(低水泥浓度的)而非 CEM-III(Schießl,1997) 。此外,粉煤灰的含量较高可改善抗硫酸盐和氯 化物(Schießl,2001) 。防渗墙在最终构造的过程中很重要。所有这些较 高含量的粉煤灰的积极效果能也有利于混合物隔膜墙。 2.2在微观几何学上新拌混凝土结构压力的经验 在文献中，人只能找到基于测量值的新拌混凝土压力近似值。研究 分析方法没有得到改进。水压静态新拌混凝土是依据例如凝固速度、铺 设时的混凝土温度、混合性能,粘结材料(Specht,1981) 。最大的压力值 是新拌混凝土静压力,因此混凝土被假定为流体(重度=25kN/m³) 。 通过自压缩混凝土，用全静态水压现浇混凝土来设计构筑物。最近， 许多实验室已经进行多次测试，平均而言，93%的现浇混凝土压力是测量 过的，和倾倒的不同，Staiger也提到，现浇混凝土压力的价值在于和摇 溶现象的接合。混凝土压力以及压力减少量近似值是由增强的摇溶现象 来加速的。Assaad(2003)和Vanhove(2004)等人展示了最初侧压力的峰值， 以及不同的SCC混合物。而且，后来的滴剂也是明显不同，这取决于混合 物和摇溶现象额水平。压力下降的原因，在于SCC和模版的摩擦力，这是 在Vanhove等人的试验中得出来的。 2.3地应力测量关于防渗墙版中现浇混凝土的压力 Lings等人计算了隔水墙板中现浇混凝土压力的三个现场测量值。 表1中，最高的现浇混凝土压力值出当下剑桥的LionYard 、奥斯陆的 Telefonhust以及塞尔维亚的地铁。 剑桥的LionYard的墙体有0.6m厚，约17m深，5m长。嵌板挖掘工作 在坚硬以及非常坚硬的泥灰质粘土中。在最后凝固时，假定壹个大约5m 的临界深度。在奥斯陆的防渗墙的几何学性质和剑桥的相近，防渗墙有 20m深，1m厚，长度均匀。凝固后粘土中的临界深度能够假定为6m 。第三 个测量是在塞尔维亚的，有34m深的防渗墙结构中进行的。这些34m长， 0.8m厚的嵌板在-25m以下和松软的泥灰相连。表土层是沙泥和碎石，临 界深度能够设置为10m 。 对于那些所有的，都能够定义壹个线性的最大压力值（见表1）壹 直到临界深度，包膜能够由流体力学中现浇混凝土压力值来定义。在这 个深度内，压力值和深度随着泥浆线的斜率而增大，这个现象出当下 CIRIA108关于水下凝固的报告中。这个过程和防渗墙板中膨润土下铺设 的混凝土类似。基于Lings等人的结论和建议，实践中，1/3墙深处有临 界深度的压力图表能应用和分析之中。 2.4防渗墙板中现浇混凝土压力值的最新数据 德国斯图加特的Ed.Züblin股份X