施工规定合同履约证据及其管理系统.pdfVIP

实用文档 结合典型案例看施工合同履约证据及其管理（七）——被索赔 3032 万元看忽视 隐蔽工程验收单顺延工期的教训 今天给大家带来的是一家国有施工企业由于不重视工期顺延签证管理最终被索 赔 3032 万元，其教训深刻不禁令人扼腕！ 案件第一次上诉最高院时， 该施工企业委托朱树英作为上诉审代理律师， 企业领 导无可奈何地向朱树英自嘲感叹： “朱律师啊，我这次发神经病了。我做原告起 诉催讨工程欠款，结果打来了一根上吊绳，我要赔被告 3032 万元，如果这个案 件改判不了， 我们企业只能死路一条了。 ”本案的特殊之处在于原审湖北省高级 人民法院一审判决后， 委托人提起上诉。 经朱树英的努力， 案件已在二审调解中 取得明显的成效， 但因上诉人的原因最终调解不成， 案件被发回重审后因故没有 继续代理。 作为代理律师， 朱树英直至今天仍对此案最终未能成功减少当事企业 的损失而感到郁闷纠结。 这一典型案件——施工单位因工期逾期造成占工程总造 价一半达 3000 多万元损失的教训，为所有的施工企业敲响了一记警钟。从“伤 痛”中不断学习，是为了更好的前行。 今日 “树英说”，就让我们一起撕开这 “伤 疤”，好好吸取其中的深刻教训。 结合典型案例看施工合同履约证据及其管理（七）——被索赔 3032 万元看忽视 隐蔽工程验收单顺延工期的教训 本栏目 《结合典型案例看施工合同履约证据及其管理》 正在一篇一篇推出以 案论法经验教训的分析总结，该系列之三《从 6068 万元反诉被驳回看有关 工期证据的形成和搜集》，通过抗辩反诉获得成功，重点介绍有关工期书面 证据管理的形成和搜集；系列之四《从上海锦江北楼下沉至 -2.6 米看水准 点取定证据形成的专业性》 ，说的是施工过程中固定程式书面文件水准点取 定单的证明作用， 并且当工期起算发生争议时， 水准点取定的时间点可作为 工程的实际开工日期；系列之五《“王牌军”追欠索赔案胜诉反映会议纪要 的四不原则》 ，说的是固定程式书面文件每周例会纪要在工期发生争议时不 可替代的证明力； 系列之六 《上海欢乐谷侵权赔偿案隐蔽工作验收单自证当 标准文案 实用文档 事人无过错》，介绍了又一种固定程式书面文件隐蔽工程验收单，在发生侵 权赔偿案件时当事人能够证明自己无过错。 这一系列施工过程中经常使用的 书证即固定程式文件都有一个共同的特点——各方当事人须在同一文件的 形成时共同签字盖章，从而对各方当事人产生证明力。 上一篇 《上海欢乐谷侵权赔偿案隐蔽工作验收单自证当事人无过错》 中说到 的隐蔽工程验收单， 不仅能够证明施工过程中已被隐蔽或覆盖的分部分项工 程质量是否合格， 而且在工程质量与工期发生矛盾时， 能够对工期能否顺延 起到有效的证明作用。 最高人民法院 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 适用法律问题的解释》第 15 条规定：“建设工程竣工前，当事人对工程质 量发生争议，工程质量经鉴定合格的，鉴定期间为顺延工期期间。”司法解 释这一规定来源于当时施工行业的交易习惯—— 1999 版《建设工程施工合 同（示范文本）》通用条款，通用条款第 18 条规定：“【重新检验】无论