继续采用二代技术,还是批量建设AP？我国核电发展的“代际”之争.pdfVIP

继续采用二代技术，还是批量建设 AP100 0 ？ 我国核电发展的“代际”之争 编者按 面对我国核电大发展的形势，二代、三代技术路线之争又一 次成为业界关注的焦点。部分业内人士认为，批量建设二代机组应 十分谨慎，规模不宜过大；今后除已核准的二代改进型机组外，新 上核电工程原则上应以三代 AP1000系列机组为主。但还有一些业内 专家指出，二代核电的安全性和经济性已经完全满足了我国核电当 前发展的需要，在三代技术尚不成熟的条件下，批量化建设将造成 很多问题，本报记者就此进行了相关采访。 1 月 6 日召开的全国能源工作会议明确提出，要在确保安全的 基础上高效发展核电，除涉及安全技术和做好相关安全工作外，会 议指出要优先安排沿海核电建设，稳步推进内陆核电建设。与去年 能源工作会议不同的是，以 AP1000技术为主的内陆核电由“积极推 进”变成了“稳步推进”。而《中国核电进入发展快速期合理把握 1 / 8 发展规模节奏》一文则提出，未来新上核电工程原则上应以三代 AP1000系列机组为主。 目前，我国核电正处于快速发展期，究竟该选择何种技术路 线，并保证其安全性与经济性，是我国核电科学、健康、可持续发 展的关键所在。 二代要被淘汰 ? 随着我国三代核电的引进消化吸收再创新步伐加快，对三代技 术与二代技术关系的关注越来越多。 1 月 10 日，《瞭望新闻周刊》刊发的国务院研究室范必、唐元 署名文章《中国核电进入发展快速期合理把握发展规模节奏》指 出，目前国际上特别是发达国家新建核电厂大都采用第三代技术， 已运行的 400 余座二代或二代改进型核电机组将在未来的 20 年左右 陆续退役。只有中国还在大量批准新上二代机组。文章还认为，批 量建设二代机组应十分谨慎，规模不宜过大。 据了解，我国以国家方式引进美国的 AP1000技术和中广核以企 业方式引进的法国 EPR技术都属于第三代核电技术。 AP1000世界首 台机组（位于浙江三门）和国内首台 ERP核电机组（广东台山）均 在建造之中。 2 / 8 今年能源工作会议中提到：有序开工田湾二期、红沿河二 期、三门二期、海阳二期；适时建设桃花江一期、大畈一期和彭泽 一期工程。其中田湾二期采用俄罗斯 AES-91 型压水堆技术，红沿河 二期采用 CPR1000核电技术，包括内陆三个工程在内的其余五个工 程均采用 AP1000技术。 这是不是说明，二代技术已经跟不上世界核电发展的形势了？ “我国现在已成为世界核电发展的领跑者，批准建设的工程中 有二代改进型机型，也有三代的 AP1000。但说只有中国还在大量批 准新上二代机组是不符合实际的。”核电专家温鸿钧告诉记者。他 介绍，全世界目前在建的核电站有二代也有三代，但二代占多数。 例如，印度在建的核电工程都是二代机组，俄罗斯除了正在建设的 4 台 AES-2006 （满足三代要求的渐进型压水堆）外，其他在建的也 都是二代机型。此外，韩国、日本也是二代、三代兼有。美国还正 在建设一台属二代的机组。 “三代技术理论上讲，其安全水平是比二代核电高。但像 AP1000这样的革新型机型，目前首堆工程的钢安全壳还未封顶，安 装调试等验证工作全都没有开始，安全性及经济性都没有得到工程 实践验证，还谈不上是成熟的商用技术。”另一位核电专家张禄庆 向记者表示，“马上就要用理论上安全但尚未证实的机型去替代事 实上已经证明是安全经济的机型，是说不通的。” 3 / 8