北京雨润广告有限公司的广告承揽合同纠纷.docx

北京雨润广告有限公司的广告承揽合同纠纷 上海市第二中级人民法院民事判决书 （ 2005）沪二中民四（商）终字第 311 号 上诉人（原审被告）北京雨润广告有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄 1号 58号房间。 法定代表人单景强，该公司总经理。 委托代理人丁树新，上海市恒信 律师 事务所律师。 被上诉人（原审原告）上海亿腾广告有限公司，住所地上海市中山南二路 923 号。 法定代表人蒋佩芳，该公司经理。 委托代理人董鹏，上海吴平律师事务所律师。 上诉人北京雨润广告有限公司因 承揽合同 纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（ 2004）黄民二（商）初 字第 2803 号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审经审理查明： 1、2003年3月 1日，被上诉人为乙方，上诉人为甲方，双方就甲方租用乙方在上海市 延安东路 343 号大沪饭店楼顶广告位进行户外广告发布等有关事宜签订一份《广告发布 合同 》，约定广告 发布内容为“企业形象广告”，广告牌采取电脑喷绘、 外照明，广告规格长15mx高6mx 2面=180平方米； 广告发布期限自 2003 年 6 月 1 日起至 2006 年 5 月 31 日共 3 年，广告准确的发布日期从甲方验收合格签 字之日起开始计算；亮灯限定，乙方保证每天亮灯 4 小时以上，且对各季亮灯时间作了规定；广告发布价 格为每年人民币 150万元（含一年一次版面制作费、发布费、场租费、保险费、电力增容费、电费及相关 维护费用） ；付款方式， 第一年广告费由甲方分三期支付给乙方， 第一期甲方自合同签订后 7 日内支付 10％， 即15万元，第二期甲方在广告正式发布亮灯验收后 7日内支付 40％，即 60万元，第三期甲方在 2003年1 1 月 20 日前支付 50％，即 75 万元，自第二年起甲方每年分二期支付广告费，即于当年 5 月 20 日前、 11 月 20 日前各支付年广告费 50％，各计人民币 75 万元，以此类推；乙方在广告安装完成后应及时向甲方提 交该广告位画面效果的彩色照片和确认验收通知单，甲方须在 7 个工作日内进行验收并确认签字，如无特 殊原因 7日内不验收则视为验收合格， 发布期间， 乙方每月 15日前提供给甲方昼夜广告各面远近各 8张效 果照片；双方责任，甲方必须在 2003年5月1日前提交广告牌画面设计小样、色标及画面制作要求，经甲 方签章确认后申报、制作，制作周期为 30 天，甲方保证按合同约定期限如数足额向乙方支付广告费，如甲 方未能按约支付广告费，则应按未付额的 2 %。乘以逾期天数作为滞纳金赔偿给乙方，如乙方原因造成广告 延迟发布，甲方有权顺延合同约定的广告发布时间，乙方负责办理广告牌的场地合法使用权手续以及工商 局、市容有关部门的报批手续，负责广告发布期内免费更换一次广告画面，负责广告牌制作安装和维修保 养等费用支出及工作；广告发布后，根据客户要求，有必要更换广告内容时发生的一切费用由甲方承担， 乙方如遇广告画面损坏应在 72 小时内修复；违约责任，甲、乙双方任何一方违反合同约定条款，致使合同 无法履行，给守约方造成损失，违约方除赔偿全部损失外，另须支付合同总金额 50％的违约金。合同对 不 可抗力 、免责条款也作了约定。 2、上诉人与被上诉人签订《广告发布合同》后，上诉人于 2003年 3月 31日逾期 23 天向被上诉人支付第 一年第一期广告费 10％即 15万元， 2003年7月 22 日上诉人逾期 27天向被上诉人支付当年第二期广告费 40％即 60万元， 2003年12月 10日上诉人逾期 20天向被上诉人支付当年第三期广告费 50％即 75万元。 3、 2003年 6月 18日起被上诉人根据《广告发布合同》约定及实际客户指定，于合同约定的本市延安东路 343 号（大沪饭店）楼顶东西两侧广告牌位发布了内容为“三星彩电液晶等离子三星空调”的广告，发布 依据为上海市工商 行政 管理局黄浦分局核准的沪户外登字第 20030100305 号户外广告登记证，登记证记载 的广告发布者为上海新元广告有限公司，发布地点延安东路 343 号（大沪饭店楼顶东西两侧），该广告位 系被上诉人通过向有广告位经营权的上海泰埔广告有限公司以签订户外广告发布合同方式租用，广告发布 实际至 2004 年 8 月 9 日止。 4、 2004 年 7月 6日、7月 12日，被上诉人因上诉人未能支付第二年度第一期广告费计人民币 75万元， 故以公函方式要求上诉人于当月 9 日前支付，否则被上诉人届期将终止履行原合同，上诉人应支付相关广 告费、滞纳金及违约金；上诉人于 2004 年 6月 29日、7 月5 日曾致函被上诉人，函中记载要求被上诉人 就上诉人方人员张一建与被上诉人协商关