危机公关之西门子冰箱门事件全解.ppt

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
西门子“冰箱门”事件 主讲人: XXX 目 录 事件回放 用危机公关“ 5S” 原则进行案例点评 西门子失败的原因 案例启示 5 2 3 4 1 案例主角简介 案例主角简介 西门子: 西门子股份公司是世界最大的机电类公司之一, 于 1994 年正式进入中国,经过几年的发展,逐渐 成长为 国内家用冰箱行业中最大的外商独资企业 , 生产产品型号多达 200 种以上。 罗永浩: ? 教师,牛博网创始人,老 罗英语培训创始人。 ? 由于教学风格独特,所以 极受学生欢迎,是微博上的 网络红人 。 事件回放 ? 2011 年 9 月 27 日,罗永浩发博称 自家使用了 3 年的西门子冰箱存在 门关不严的情况, 其微博先后被 3000 多网友转发,成为西门子 ?冰箱门?的开端。 ? 2011 年 9 月 29 日,西门子家电通 过微博表态, 声称经确认此次事件 不属于质量问题 。 ? 2011 年 10 月 15 日,由于西门子家电发出的公告并 未按罗永浩的要求提及批评和质量问题,罗永浩表 示并不满意,坚定了其 砸冰箱维权 的决心 ? 2011 年 11 月 20 日,罗永浩和作家冯唐等人来到西 门子 ( 中国 ) 北京总部大楼外,将 3 台 冰箱砸坏 ,并 递诉求信, 要求西门子公司召回问题冰箱 ? 2011 年 11 月 25 日,西门子举行媒体沟通会,在会上, 西门子家电中国副总裁王伟庆表示,所有在中国生 产、销售的西门子冰箱均符合国家标准。 实则继续 否认产品质量问题 ? 2011 年 12 月 1 日,自 9 月 27 日事件发生起,在经历 了一系列折腾之后, 西门子公司终于首度公开致歉 ? 随后 4 日,西门子家电 中国区总裁 兼首席执行官罗 兰〃盖尔克通过视频向对西门子冰箱门关闭效果不 满意的 消费者致歉,并提出具体的解决措施 ? 2011 年 12 月 20 日下午 ,罗永浩在北京举办沟通会, 向媒体及网友观众表达对西门子冰箱门事件的看法, 在现场进行了第二次砸西门子冰箱的行动, 并表示 这是最后一次砸冰箱 危机事件的步步升级 西门子 被迫道歉 西门子 科学 辩解 11 月 20 日 罗永浩 微博爆料 10 月 15 日 罗永浩 怒砸冰箱 9 月 29 日 西门子 冷淡回应 9 月 27 日 结合危机公关?5S?原则进行案例点评 ? (一)承担责任原则 ? (二)真诚沟通原则 ? (三)速度第一原则 ? (四)系统运行原则 ? (五)权威证实原则 1、 承担责任原则 ( SHOULDER THE MATTER ) ? 危机发生后,作为跨国企业西门子没有的拿出坦 诚的态度, 并且不愿意去承担责任 ,一再的回避 问题,这样自然就无法取得消费者的信任和谅解。 2 、真诚沟通原则 ( SINCERITY) : ? 在三地举行的媒体沟通会上, 西门子一再否认产 品质量问题 ,相关负责人居然冒出雷人之语:?冰 箱门关不紧不是一个问题,而是‘想不想把门关紧 的问题。?这些雷人之语不光对危机的处理没有任 何帮助,反而会惹怒消费者,激发更多消费者的不 满。 3、 速度第一原则 (SPEED) : ? 从微博维权到砸冰箱, 近 2 个月时间,西门子未能 主动进行处理危机 。 直到事态不可收拾的时候,公 司的高级主管才肯出来真正承认错误,公开道歉, 这时已经很难得到消费者的原谅了。 4、 系统运行原则 (SYSTEM) : ? 在危机事件逐步升级过程中也 没有系统的应对策 略 ,只是在事态不可收拾的时候公司高管出面公 开道歉,但在应对中漏洞百出,且并没有对质量 问题做出正面回应。

文档评论(0)

jinchenl + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档