第八章 现代史学.ppt

年鉴学派的缺陷 ? 1 ）反对和排斥历史哲学、片面追求方法论 的革新； ? 2 ）忽视政治史，片面追求结构和长时段的 研究； ? 3 ）对古代史、现代史和对欧洲以外的历史 涉及不多； ? 4 ）用不变的观点看待历史，忽视对人物和 事件的研究。 二、文化形态史观的基本理论 （一）斯宾格勒 文化形态史观 （二）汤因比的文化形态史观 ? 斯宾格勒 （ 1880 —— 1936 ） ? 德国人 ? 《西方的没落》 1 、文化是历史的基本单位 2 、文明各不相同 。 各种文化都是独特的、等价的、自我中心的。 希腊古典文化、西方近代文化、阿拉伯文化、埃及 文化、中国文化、印度文化、巴比伦文化、墨西哥 马雅文化、俄罗斯文化 ? 3 、文化是宿命的 ? 文化的生命周期 —— 命定的、无法超越的。 ? 都要经历从发生到灭亡的相同发展阶段 ? 4 、文明是文化的归宿 ? 每一种文化都要经历： ? 前文化时期（ 500 —— 900 ） ? 文化早期（ 900 —— 1500 ） ? 文化晚期（ 1500 —— 1800 ） ? 文明时期（ 1800 — ）到 2000 —— 2200 年，西方文化彻底瓦解。 第八章 现代史学 ? 第一节 概述 ? 一、传统史学遭遇危机 ? 传统史学： ? 以兰克学派为代表的、以政治军事史为唯一内容 的、以考证史料为唯一方式的、以民族国家的形 成为唯一线索的、以叙事式为唯一表达方式的、 以复原历史为目的、以强调历史的独特性与个性 为主要特征的史学模式（ paradigm ，范型） ? （一）自身缺陷面临挑战 缺 陷 ? 1. 狭窄的研究领域 —— 政治史研究 ； ? 2. 排斥归纳、解释以及各种研究理论，强调 事实描述 ； ? 3. 单一的史学方法 —— 个别化描述方法 。 挑 战 ? 1. 历史学层面： ? 伏尔泰、基佐、巴克尔、布克哈特 ? 兰普莱希特争论 ? （传统史学：记叙历史；兰普勒希特：解 释历史） ? 兰普莱希特 ? 1891 年，《德意志史》面 世： ? 第一，兰普莱希特“把对 中世纪以来德国政治史的 研究与对经济、社会和文 化的考察结合在一起”； ? 第二，“他把描述式的、 编年式的方法与归纳、概 括结合在一起，试图揭示 德国历史进程中某些规 律。” ? 2. 历史哲学层面 ? 分析的历史哲学兴起（由历史本身转向历 史认识） ? 德国的狄尔泰（ WilhemDilhey,1833-1911 ）李 凯尔特（ H.Rickert,1863-1936 ） （二） 现实环境的影响 ? 民主化、世俗化进程； ? 世界大战的影响； ? 工业化现代化引发的弊端； ? 马克思主义的影响。 二、传统史学向新史学转换 鲁滨逊《新史学》 ? 鲁滨逊（ James Harvey Robison ， 1863-1936 ） ? 美国历史学家，美国“新史学派”的代表 人物。 1912 年，出版论文集《新史学》。该 书奠定了其在现代西方史学思想发展史上 的地位和作用。 ? 鲁滨逊（ 1863-1936 ） ? 初毕业于哈佛大学。 1888 — 1890 年，德国 弗赖堡大学，获博士 学位。 1891-1895 年， 在宾夕法尼亚大学任 教， 1895-1919 年担任 哥伦比亚大学欧洲史 教授。 1929 年当选美 国历史协会主席。 ? （一）对传统史学的弊端的揭露与批判： ? （ 1 ）随便罗列人名、地名，对读者毫无意 义 ? 2 ）不讲别的重要的事情，专偏重政治事实 的记载； ? （ 3 ）好叙述非常特别的事件，不是因为这 些故事可以说明一般事务的进展，或某个 时代的情况；而只是因为它们在编年史中 很突出。 ? 关于史学未来发展的构想： ? 1. 拓宽历史学的研究领域。 ? 2. 历史学要改变闭门造车的局面，拆除学科之间 的藩篱。 ? 3. 历史不能仅停留在描述事件、讲述故事这一初 级阶段，要对事件进行深入细致的分析和解释， 找出因果联系。 ? 4. 批评传统史学忽视史学的社会公用、“为事实 而去记载史实”的做法，提倡历史为现实服务。 三、西方现代史学进程 ? 20 世纪上半期 —— 新史学不断壮大并与旧史 学抗衡阶段 ? 20 世纪 50 年代中期起，尤其 60 、 70 年代）