案例福建南安农村合作银行仑苍支行诉陈存祥等人金融借款合同纠纷案.docxVIP

福建南安农村合作银行仑苍支行诉陈存祥等人金融借款合 同纠纷案 【要点提示】 婚姻关系存续期间，夫妻一方作为担保人未经另一方同 意擅自为他人提供担保的债务，又非夫妻生活所必须，不是 夫妻共同债务。 【案件索引】 一审：福建省南安市人民法院（ 2008）南民初字第 749 号（ 2008年6月 19日） 【案情】 原告：福建南安农村合作银行仑苍支行。 被告：陈存祥。 被告：陈金友（陈妙初之父）。 被告：王齐（陈妙初之母）。 被告：王淑惠（陈妙初之妻）。 被告：陈顺楷（陈妙初之长子）。 被告：陈顺从（陈妙初之次子）。 被告：陈顺博（陈妙初之三子）。 2005 年 11 月 1 日，陈存祥以经商为由，由陈妙初（生 前）提供连带责任保证，与原南安市仑苍农村信用合作社共 同签订保证担保借款合同 1 份，合同约定：陈存祥向原南安 市仑苍农村信用合作社借款人民币 80000 元，借款期限为 2005年11月1日至 2006年 10月1日，借款月利率为 7．5%， 不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷 款罚息利率计收利息，或按日利率万分之三点五计收利息 （遇利率调整，按人民银行规定执行），不按期偿付贷款利 息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，保证期间为 自借款之日起至借款到期后 2 年，保证范围包括贷款本金、 利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和贷款 人实现债权的一切费用，本合同未尽事宜，遵照国家有关法 律、法规和规章办理。原南安市仑苍农村信用合作社、被告 陈存祥、陈妙初分别在合同上签名、盖章并捺印。当日，原 南安市仑苍农村信用合作社将款项 80000 元付给陈存祥。履 行期限届满后，被告陈存祥于 2006 年 11 月 15 日偿还本金 1500 元及利息 26．33 元，余欠借款本金 78500 元及利息、 罚息至今未还。 陈妙初于 2008 年 1 月 23 日死亡。陈妙初的合法继承人 有：陈金友（父）、王齐（母）、王淑惠（妻）、陈顺楷（长 子）、陈顺从（次子）、陈顺博（三子）。 原南安市合苍农村信用合作社已于 2006年 9月 25日变 更为福建南安农村合作银行仑苍支行。 【审判】 福建省南安市人民法院审理认为，原南安市仑苍农村信 用合作社已于 2006 年 9 月 25 日变更为福建南安农村合作银 行仑苍支行，根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条 的规定，原南安市仑苍农村信用合作社的债权由变更后的福 建南安农村合作银行仑苍支行享有。原南安市仑苍农村信用 合作社与被告陈存祥、陈妙初签订的《保证担保借款合同》 主体资格合格， 双方当事人意思表示真实， 应确认合法有效。 被告陈存祥没有按约定期限偿还借款，其仅于 2006 年 11 月 15日偿还本金 1500 元及利息 26．33元，余欠借款本金 78500 元及利息、罚息至今未还，显属违约，应承担清偿责任及违 约责任。故原告要求被告陈存祥立即偿还借款 78500 元及利 息、罚息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。陈妙初为陈 存祥的贷款提供连带责任保证，但陈妙初已于 2008 年 1 月 23 日死亡，根据《中华人民共和国继承法》的规定，该保证 本应由其继承人陈金友、王齐、王淑惠、陈顺楷、陈顺从、 陈顺博在继承陈妙初遗产的实际价值范围内承担保证责任， 但陈金友、王齐、王淑惠、陈顺楷、陈顺从、陈顺博在诉讼 中已明确表示放弃继承，故原告请求对其继承人在继承遗产 的范围内承担连带清偿责任依法无据，本院不予支持。至于 原告要求王淑惠承担连带清偿责任问题，因原告的变更诉讼 请求违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 三十四条第三款 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉 的，应当在举证期限届满提出 的规定，即已超举证期限，