评《美国的奠基时代：——》 （厦门大学 历史系 程树武 福建 .docVIP

PAGE PAGE 1 评《美国的奠基时代：1585——1775》 （厦门大学 历史系 程树武 作者简介：程树武，男，1982年生，现为厦门大学2005级世界史专业硕士研究生，主要研究方向为美国城市史等。 福建 厦门 361005） 作者简介：程树武，男，1982年生，现为厦门大学2005级世界史专业硕士研究生，主要研究方向为美国城市史等。 刚读完的是南开大学李剑鸣教授著的《美国的奠基时代：1585——1775》（人民出版社2002年版，该著构成《美国通史》第一卷），该著主要论述了北之间美国独立战争爆发前的美国历史，内容涉及这一时间段北美的自然环境状况、英属北美殖民地的形成及其经济、政治、文化、社会生活的发展状况、独立运动的兴起几个大的方面。对我这个刚接触历史的初学者来说，面对这么一本600多页、内容绚丽多彩的巨著，要给它写个书评，这无疑是对我知识和能力的一个挑战，因为我难以驾驭该著的内容，难以道出该著所包含的真谛。 囫囵吞枣地翻完该著，该著给我总体印象是：史料丰富，广泛占有资料，旁征博引，文中在论证其观点和阐明问题时，广泛引用参考书目，而且大量的是第一手资料，并且用数据、列表等形式说明问题，力求客观、科学。看似著者在践行19世纪德国历史学家兰克的一句名言：“历史指定给本书的任务是：评判过去，交代现在，以利于未来。可是本书并不敢期望完成这样崇高的任务。它的目的只不过是说明事情的真实情况而异。转引自张广生主著《西方史学史》（第二版），复旦大学出版社，2004年7月。”而且该著所引用的参考书目特别是外文参考书目，许多是国内第一次出现。同时读者又可以从字里行间感觉到著者的思想感情、对历史事件的态度。论全面述、细致，著者文笔功底深厚，如实直书地叙述了美国该时期的历史，成功处理了历史客观史实和历史学家主观感情的矛盾。针对美国历史的起点应当定在何时，国内外史学界至今还没有一致的看法的情况，著者在该著的引言中交待：“本书截这个时段，叙述美国建国以前的历史，这样做并非独出机杼，只不过是出于写作的方便而从诸家之说中撷取一种。李剑鸣著，《美国的奠基时代》人民出版社2002年版，引言第1页。”做学术如同做人，这话很显然地折射出了著者的学术态度和为人处事原则。 转引自张广生主著《西方史学史》（第二版），复旦大学出版社，2004年7月。 李剑鸣著，《美国的奠基时代》人民出版社2002年版，引言第1页。 读完该著之后，有几个地方的特点引起我的特别注意，（至于其他各方面的特色或亮点，限于篇幅和学识，我就不多说了）下面将分别叙述指： 首先，该著具有较强的文学色彩。纵观全书，读者就可以发现该著在遣词造句中的成功，可以肯定是博览群书，经过长期文学熏陶的结果。冰冻三尺非一日之寒啊！ 中国有句话常说，那就是“文史不分家”。对的，一个合格、出色的历史学家无不具有扎实的文笔功底，广泛阅读人文科学、社会科学，甚至是自然科学，积累了渊博学识。从历史学本身学科来说，在19世纪客观主义史学促使史学走向职业化之前，是学其实是文学或其他社会科学的一部分，许多历史学家首先是文学家、哲学家，然后才是历史学家，历史学只是当作他们得以么爱好，贵族生活的消遣。史学和文学在那之前一直是相辅相成的两门学科，二者是不可分割的，这无论是从古希腊“史学之父”希罗多德的《历史》、“政治史之父”修昔底德的《伯罗伯尼撒战争史》，还是在中国被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”的司马迁的《史记》中都能鲜明的体现出来。他们的作品，叙事生动形象，写人栩栩如生，文章流畅可诵而有韵致，成为近代历史文学的典范。到近代，文学家中的历史学家中更有麦考利（Macaula）、卡莱尔(Carlyl)、及弗劳德（Froud）等，他们都是凭其文学才能而在历史学家阵营中留下了他们的足迹。 该著中的每章、每节都可以单独拿来当作文学作品来欣赏。生动形象的虚实；深刻的人物刻画；波澜壮阔的自然环境的描写；字里行间就可以想象得出一幅幅淋漓尽致的历史画面。从时间和空间上看，著者成功地叙述“新大陆”的发现，描绘了北美美丽的海洋和港湾、富饶的平原、高大的山脉、弯曲的河流，这样一个个活生生的场景的描写，好像导游把游客们引进了一个梦幻世界。回到现实，又是在给读者展现绚丽多彩的北美地图。在对英国殖民者在北美拓展殖民地时，殖民者漂泊海洋的漫长无期、开拓殖民地的艰辛开端、与当地土著的恩恩怨怨、与疾病的顽强抗争及胜利的欢呼喜悦等就像一部部的精彩电影在好莱坞放映，入木三分。读者在看该著时就像在看电影，深深地刻在读者的脑海。著者对社会生活场景的描写更是细致，从婚姻与夫妻关系、家庭的规模和功能、黑人的家庭生活、邻里关系等方面来写家庭生活；从服饰、饮食、居住