论民法上的因果关系.pdf

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论民法上的因果关系 刘欢欢 【摘 要】 因果关系是一对哲学概念。原因和结果是揭示客观世界普遍联系 着的事物具有先后相继,彼此制约的一对范畴。法学上的因果关系来 源于哲学又不同于哲学,是法学家长期研究至今仍颇有争议的一个课 题,而且并未从实际和理论的角度真正的加以解决。民法上的因果关 系是指当事人的违法行为与损害结果之间存在因果关系,是追究当事 人民事责任的要件之一。本文浅析民法上的因果关系,简述我国民法 因果关系的理论研究现状,分析了侵权法上的因果关系,希望从中能 探索因果关系的精髓。 【关键词】因果关系 刑法上的因果关系 必然因果关系 相当因果关系 【目 录】 引言 一、民法上因果关系的理论来源与特殊性 二、因果关系的主要理论研究 三、我国民法对因果关系理论问题的研究 四、浅析我国民法上的因果关系 结论 1 注释 参考文献 引 言 因果关系问题首先是个哲学问题,哲学 域里人们对因果关系 的认识不断深入,对整个法学范畴的因果关系理论的发展产生了重大 影响。法学的因果关系问题一直是法学家们研究的重点问题,对民法 因果关系的讨论是以侵权法为模型的。但在现在民法上,由于学说上 的众说纷纭,立法上的含糊不清,实践上的举措不定,使因果关系问 题日趋复杂。本文以因果关系理论为出发点,阐述民法上因果关系问 题的理论现状,重点阐述侵权法上的因果关系,希望从中更深入的了 解因果关系的理论意义和实际意义。 一、民法因果关系的理论来源与特殊性 因果关系首先是个哲学问题,哲学是关于自然知识、社会知识、思 维知识的概括和总结。随着社会的发展,哲学上的因果关系不断应用 于其他学科并日益发挥作用。法学上的因果关系来源于哲学又不同于 哲学,它与哲学是一般与特殊,共性和个性的关系。 (一)哲学上的因果关系 2 原因和结果是揭示客观世界中普遍联系着的事物具有前后相继, 彼此制约的一对范畴。原因是引起一定现象的现象,结果是因为原因 的作用所引起的现象。 先因后果是因果关系的特点之一,但原因和结果必须同时具有必 然的联系,具体如下: 1、因果关系具有客观性。因果关系作为客观现象之间引起与被 引起的关系,它是客观存在的,并不以人的意志为转移。 2、因果关系的相对性。辩证唯物主义科学的说明,整个客观世界 是一个普遍联系的整体,在此种联系中作为原因,在另外一个联系中 可能是结果,即原因和结果是相对存在的。因此,为了了解单个现象, 我们必须把它们从普遍联系中孤立出来,正确分析原因和结果。 3、因果关系的时间序列性。原因在前,结果在后,二者的顺序不 能颠倒。 4、因果关系的条件性和具体性。因果关系都是具体的有条件的, 一种行为能引起何种结果并不确定,所以必须限定在一定的范围内研 究分析,才能正确认识因果关系。 5、因果关系的复杂性。辩证唯物主义认为,客观事物之间联系的 多样性决定了因果关系的复杂性。因此,要具体分析各种复杂的因果 关系,抽象理解各种复杂的因果关系。 (二)法学上的因果关系[1] 3 法学因果关系理论要以辩证唯物主义因果关系理论为指导,但是, 指导并不是代替。法学上的因果关系就其研究的对象、目的、范围来 说,又有其特殊性。只有把辩证唯物主义因果关系理论基本原理与法 学所研究的社会现象有机结合起来,才能科学的解决法学中的因果关 系问题。 因果联系作为法律责任认定和归结的原因之一,在法律责任的认 定中具有重要意义。在认定和归结法律责任时,必须考虑因果联系,即 违法行为或违约行为应当与损害结果或危害结果具有某种联系,也就 是引起与被引起的关系。 在认定和归结法律责任时,不仅要确认违法行为或

文档评论(0)

152****7770 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档