融资租赁题库案例分析题.pdfVIP

1、案情概要：A 与 B 签订融资租赁合同一份，约定：A 系水务公司， B 根据 A 的指定购买一批水路管网设备，向 A 提供融资租赁服务，约 定租赁期间6 年，租赁期间届满后 A 可以 200 万元的价格留购租赁物， 但未约定租赁期间届满后租赁物所有权的归属。租赁期间届满后，A 未向 B 支付留购款，B 遂提起诉讼，要求 A 返还租赁物，或赔偿其相 应损失。法院经审理认为，租赁物已无法返还，判令A 赔偿B 损失 200 万元。 简要评析：我们认为，本案中，融资租赁合同仅约定租赁期间届满 后 A 可以 200 万元的价格留购租赁物，但未约定租赁期间届满后租赁 物所有权的归属，根据《合同法》第 250 条的 定，租赁物的所有权应 归属于出租人。但由于租赁物是水路管网设备，在使用过程中已经附 合于整个城市水路管网系统及土地，如果返还给出租人，其价值和使 用价值都会极大贬损，实际上不具备返还的可行性。根据本条 定，租 赁物应返还而无法返还的，承租人应向出租人作出相应补偿，既然双 方约定租赁期间届满后承租人可以 200 万元的价格留购租赁物，则可 以判令承租人支付给出租人 200 万元，作为租赁物残余价值的补偿。 2、案情概要：甲、乙签订融资租赁合同一份，合同约定，甲根据乙 的 要 求 从 丙 公 司 购买总 价 值为 65 万 元 的 富 士 数 码 冲 印 设备 Froniter340, 由丙公司负责向乙交付设备，甲向丙公司支付货款；在租 赁期满、乙支付完全部租金后，乙向甲支付留购价格 100 元，甲向乙 发出设备转让证书，将设备所有权转让给乙；租赁期间4 年，租赁总额 为 694043.52 元（共 48 期），乙不能付款、停止付款、不能履行 定的 条款时，甲有权要求乙立即偿还租金、损失金额、留购价格。同日，甲 与丙公司签订富士数码冲印设备 Froniter340 的买卖合同，合同总额 为65 万元。上述合同签订后，甲向丙公司支付了货款 65 万元，丙公司 向乙交付了富士数码冲印设备Froniter340 一套，乙出具了设备验收报 告。之后乙依约支付给甲预付租金、手续费和 7 期租金。期间，甲将该 设备转让给丁。现丁起诉，称其善意取得该设备，并要求解除甲、乙之 间的融资租赁合同。 简要平息：本案甲、乙签订的融资租赁合同，是当事人真实意思表 示，不违反法律及行政法 的强制 定，故为合法有效，各方当事人 应当严格履行合同约定的义务。在合同签订后，甲按约定向 货方支 付了设备款，乙亦收到了设备，并进行了验收。乙依约交付了租金等 费用，如期履行了自己的合同义务。由于在甲向丁转让设备前，甲、乙 已就该设备合法成立了融资租赁合同，故丁受让的设备的所有权并不 具备完整的权能，而是受到融资租赁合同的约束，因此，丁解除融资 租赁合同的主张不能成立。由于该设备属于动产，根据《物权法》的相 关 定，该设备并未实际交付丁，故丁尚不能构成对设备的善意取得。 如若丁在甲处购买该设备时，甲未如实告知丁该设备上设立有融资租 赁合同，丁可以依法主张由甲承担缔约过失责任，并要求其承担相应 的违约责任。 3、案情概要：2006 年 2 月 14 日，大中公司与大华公司签订融资租 赁合同，约定：大中公司根据大华公司的指定从新锐公司购买彩钢生 产线设备一套，租赁给大华公司，租期五年，租金半年一付，首期租 金 100 万元，以后每期租金 50 万元。同时，大中公司与新锐公司就彩 钢生产线设备签订买卖合同，约定价款为 360 万元，合同签订后付清 货款 180 万元，3 个月后将设备直接交付大华公司。因大中公司未按 买卖合同约定给付货款，新锐公司经催告后于 2006 年 4 月 15 日向大 中公司发出解除合同的通知。大中公司遂起诉解除其与大华公司签订 的融资租赁合同，诉讼中双方未能就重新签订买卖合同达成一致。 法院审理认为，大中公司与大华公司签订的融资租赁合同有 效，买卖合同解除系大中公司过错所致。买卖合同解除后，大中公司 无法提供融资租赁合同项下的租赁物，构成违约。作为买卖合同解除 的过错方和融资租赁合同的违约方，大中公司无权解除合同。遂判决