第二讲：制度设计的假设与思维.pptVIP

3. Nash均衡：智猪博弈（boxed pigs） 假设按一下按钮支付2个单位成本，有10个单位猪食进入猪槽。又假设：1）大猪和小猪同时赶到，大猪吃7个单位，小猪吃3个单位；2）大猪和小猪同时按按钮又同时赶到猪槽，扣除2个单位成本后，大猪支付水平为7-2=5，小猪支付水平为3-2=1。3）大猪按按钮，小猪等待，小猪先赶到，小猪吃4个单位，大猪吃6个单位。大猪支付水平为6-2=4，小猪支付水平为4-0=4。4）小猪按按钮，大猪等待，大猪先赶到，大猪吃9个单位，小猪吃1个单位。大猪支付水平为9-0=9，小猪为1-2= -1。 大 猪 按 等 待 按 1， 5 -1， 9 小猪 等待 4， 4 0， 0 现实生活中的智猪博弈例子： * 如果“大猪控股”和“小猪有限”都计划引进一种新产品，但为了获得公众的认同，须投入广告费用。如大猪控股打头阵，小猪有限跟进也可以获得一部分市场。相反，如小猪有限先进入，大猪控股就会后发制人，独占市场。 * 在股票市场上，大户与小户的战略选择。小户的优超战略是“跟随大户”。大户必须自己搜集信息进行决策。 * 在移动通讯运营中，中国移动与中国联通机站设置；在麦当劳与中国快餐竞争中，中国快餐选址的战略。 * 公共设施或基础设施投资：富人与穷人的博弈。 * 在每个行业中龙头企业都承担三个“大猪成本”： 1）市场开拓成本——群狼策略；2）人才培训成本——猎头策略；3）商业模式创新成本——模仿策略。 4. Nash均衡：性别之战（battle of the sexes） 由路茨（Luce）和拉尔法（Raiffa）提出的著名博弈模型。假设： 1）联合行动收益大于非联合行动收益； 2）非合作基础：影响力或影响因子相同。 丈 夫 足 球 芭 蕾 足 球 2, 3 1, 1 妻 子 芭 蕾 1, 1 3, 2 在性别之战中，确定Nash均衡的最常见要素是先动优势（first-mover advantage）。在许多（但非全部）博弈中，先采取行动（这相当于承诺）的局中人拥有先动优势。卡耐基：第一个拾到的是牡蛎，第二个拾到的是贝壳。 B企业 民用市场 军用市场 民用市场 -10， -10 30， 15 A企业 军用市场 15， 30 -10，-10 案例剖析：招商银行网上银行业务的先动优势。 在合作博弈中，影响性别之战均衡点的方式还包括： （1）公平性合作战略 （2）补偿性合作战略 （3）随机行动策略 现实中性别之战博弈的例子： * 同行业内的两大巨头选择行业标准的博弈。两家公司对标准的看法不同，但为了鼓励消费者的需求，都乐于采用统一标准。 * 软件或硬件产品中的标准；通讯市场中的技