第十章国际组织法4教学讲义.pptVIP

第十章 国际组织法 ;第一节 国际组织法概述;第一节 国际组织法概述;第一节 国际组织法概述;欧洲协调;第一节 国际组织法概述;第一节 国际组织法概述;（一）国际组织的成员——主要是国家;第一节 国际组织法概述;第一节 国际组织法概述;第一节 国际组织法概述;第一节 国际组织法概述;第一节 国际组织法概述;加权表决;第一节 国际组织法概述;第一节 国际组织法概述;第二节 联合国体系;第二节 联合国体系;创始会员国：51;第二节 联合国体系;维持国际和平与安全 协调各国行动的中心 ;第??节 联合国体系;（四）联合国的主要机关;军事参谋团 常设委员会 议事规则专家委员会 特设委员会;安理会应断定任何和平之威胁、和平之破坏、或侵略行为之是否存在，并应作成建议或抉择依第41条及第42条规定之办法，以维持或恢复国际和平及安全。 ;（4）表决程序 （一国一票） ;3. 经济及社会理事会;第二节 联合国体系;历任联合国秘书长 ;;;中国认为联合国改革应该遵循以下原则： 改革应有利于推动多边主义，提高联合国的权威和效益，以及应对新威胁挑战的能力。 改革应维护《联合国宪章》的宗旨和原则，特别是主权平等、不干涉内政、和平解决争端、加强国际合作等。 改革是全方位、多领域的，在安全和发展两方面均应有所建树，特别是扭转联合国工作“重安全，轻发展”的趋势，加大在发展领域的投入，推动落实千年发展目标。 改革应最大限度地满足所有会员国、尤其是广大发展中国家的要求和关切。应发扬民主，充分协商，努力寻求最广泛一致。 改革应先易后难、循序渐进，有助于维护和增进联合国会员国的团结。对达成一致的建议，可尽快做出决定，付诸实施；对尚存分歧的重大问题，要采取谨慎态度，继续磋商，争取广泛一致，不人为设定时限或强行推动做出决定。 ;中国认为安理会改革应遵循以下原则： ? 提高安理会的权威和效益，增强其应对全球性威胁和挑战的能力。 ? 优先增加发展中国家代表性。发展中国家已占联合国会员国总数的2/3以上，但在安理会的代表性严重不足。这个状况必须纠正。 应让更多的国家特别是中小国家有更多的机会轮流进入安理会，参与其决策。 ? 坚持地域平衡原则，并兼顾不同文化和文明的代表性。 ? 涉及各地区的改革方案应首先在有关地区组内达成一致。中方认为，一些国家倡导的地区轮任原则值得重视和考虑。 ? 坚持协商一致,这是《宪章》的重要精神，目的是兼顾各方，特别是中小国家利益，只有经过协商一致做出的决定才能赢得最广泛的信任和支持。中方反对人为设时限，反对强行表决尚有重大分歧的方案。 ;德国前总理勃兰特向被害犹太人致歉;日本美化侵略战争;第二节 联合国体系;;;第二节 联合国体系;三、区域国际组织 （二）区域组织与联合国的关系 ;（三）一般性区域组织 ;罗马尼亚公民马兹路于1984年当选为联合国人权委员会防止歧视和保护少数民族小组委员会的委员，并被任命为该小组委员会的专题报告员。他本应在1987年8月的小组委员会上提交关于“人权和青年”的报告，但由于罗马尼亚当局的阻挠（不准他去日内瓦，让他谢绝提交报告，并对他及其家属施加压力），他未能出席。联合国要求罗马尼亚给与马兹路必要的便利，以便使他能够完成专题报告员的任务，但未获成功。联合国秘书长也曾向罗马尼亚发出照会，提出1946年《联合国特权与豁免公约》的第6条第22节规定：“为联合国执行使命的专家在其执行使命期间，包括为执行其使命在旅程中所费的时间内，应给予为执行其职务所必需的特权和豁免”。为此，罗马尼亚作为缔约国应予以配合。;但罗马尼亚认为报告员不属于公约所指的“专家”，即使报告员享有某些特权，也只能在他为履行其职务离开国家上路时开始适用，因此否认公约对马兹路的适用，也不对其予以协助。最后联合国将此事提交国际法院，请求提供咨询意见。法院认为，马兹路符合公约所指“为联合国执行使命的专家”，应当适用公约规定。而公约第6条第22节规定的目的在于给予专家所需的特权和豁免来保证他们为联合国利益而具有的独立性，一切国家包括专家的国籍国和居住国都必须尊重这种独立。因此，罗马尼亚既然是公约缔约国，又未对此节规定作出保留，就应当适用此节规定，尊重马兹路作为“为联合国执行使命的专家”而享有的特权与豁免。 返回; 1946年，爱尔兰、葡萄牙和约旦先后申请加入联合国。联合国安理会根据《联合国宪章》第4条第2款的规定就是否推荐三国加入联合国的问题进行表决时，作为安理会常任理事国的苏联均投了反对票，理由是当时该三国未与苏联建立外交关系，且爱尔兰和葡萄牙在二战期间均保持中立。1947年，保加利亚、匈牙利、罗马尼亚、意大利和芬兰相继申请加入联合国，苏联主张对五国申请作“一揽