技术创新和技术标准的关系基于创新能力的技术标准战略研究管理论文.docVIP

技术创新和技术标准的关系基于创新能力的技术标准战略研究管理论文 目录 一、 引言 二、 理论回顾：技术标准和技术创新的关系 1. 对网络外部性强的产业 2. 标准的产生对创新起到的消极作用 三、 研究方法 四、 主要发现 1. 通信设备制造企业技术标准战略引导创新方向 2. 技术标准制定及其产业化和市场化的创新能力基础 五、 讨论和结论 1. Betsy Fanning 2. Judith Hordan 3. Knut Blind 4. 邓洲.中国企业技术标准战略研究.南京大学学报 5. 邓洲.国外企业标准研究综述.科研管理 正文 摘要：文章从技术标准对企业核心能力的影响，以及技术标准形成和产业化、市场化所需能力基础两个方面，结合通信设备制造业的案例探讨了技术标准和技术创新的关系 下载论文网 关键字：技术创新；技术标准；创新能力；通信设备制造业 一、 引言 在信息网络快速发展的今天，标准的制定权决定着市场主动权。但我国制造业的技术标准管理远远落后于发达国家。在ISO、IEC现有的16 700多项标准中，以我国为主起草或采纳我国标准的国际标准仅有10余项。 据了解，我国技术标准战略推行遇阻原因有两点。首先，制定标准遇阻的内因是企业技术研发能力和风险承受力不足；外因是国外竞争对手的抵制。其次，标准的产业化和市场化遇阻的内因是产业配套能力差（如TD-SCDMA初建期）；外因是很多关键元器件的采购还受到国外政府的限制。技术标准与技术创新关系密切，但现有研究对于技术标准和技术创新的关系产生的作用机理没有深入探讨（邓洲，2011） 故本文从技术标准对企业核心能力的影响，以及技术标准形成和产业化、市场化所需的能力基础两个方面，结合我国通信设备制造业的案例探讨了技术标准和技术创新的关系,不仅有助于国家激励技术标准产业化政策的制定,还有助于企业识别并构建自身的能力基础，以保证技术标准战略的选择和实施。 二、 理论回顾：技术标准和技术创新的关系 现有文献对于技术标准和技术创新的关系有两类观点。 1. 对网络外部性强的产业，参与国际技术标准的制定并推进标准的产业化和市场化有利于提升产业的国际竞争能力。标准是为了加强网络型产品的外部性而存在的，基于标准的产业竞争区别于非基于标准的产业竞争的地方在于基于标准的产业有潜在网络效应。如在通信产业，需要一个高效率的共同拟定的标准，以实现网络效应的互补性，（Knutand Nikolaus，2004）。在这些行业，国际技术标准的积极作用体现在三点。 第一，技术标准能够引导创新活动的方向,降低成本，提高RD的效率（Betsy F，2007）。第二，作为企业竞争要素存在的技术标准本身是企业的盈利来源。受知识产权保护的创新对于绩效有显著的影响（Knut and Andre，2005）。第三，作为国际惯例形式的技术标准能够避免出口遭受技术壁垒，降低企业出口成本和风险（Gandal，1995） 2. 标准的产生对创新起到的消极作用，需要政府调控以及企业战略的协同以抑制。很多学者认为技术标准的垄断性、知识产权的排他性和创新所需的知识共享性存在矛盾，进而抑制创新（傅家骥等，2006；邓洲，2010），需要政府的干预（Judith H，1994） 首先，在产业层面，政府可主导采用联盟型的技术标准战略，针对标准的垄断性和创新所要求的开放性之间的矛盾，通过产业政策（知识产权政策以及对技术标准的技术许可进行反垄断审查）来控制。其次，在企业层面，企业应注重技术创新战略和技术标准战略的协同。从研发初始就要有技术标准战略的介入，通过技术预测把握技术标准形成方向，使企业研发方向与之一致（王黎萤等，2005）。综上所述，学界对于技术标准和技术创新的关系存在争论，对于技术标准和技术创新的关系产生的作用机理没有深入探讨（邓洲，2011） 三、 研究方法 本文采用多案例对比研究的方法。所选择企业（华为、大唐、爱立信、三星）的共性在于同处通信设备制造业。区别在于采取了不同的技术标准战略。进而能分析不同技术标准战略的选择逻辑和执行过程中和技术创新能力之间的关系。 四、 主要发现 1. 通信设备制造企业技术标准战略引导创新方向。技术标准可通过独立创造、加入标准联盟、被迫接受等方式获得（邓洲，2010）。拥有自主知识产权的技术标准对我国国际竞争力有重大作用，故在标准的获得方面本文只关注独立创造和加入标准联盟两种方式。同时，由于自主知识产权的技术标准若没有实现产业化和市场化，则无法真正体现科技创新的价值，故在标准的产业化和市场化方面本文只关注标准获得后积极推进其产业化和市场化的方式。本文以主导者的内生性以及企业在标准制定的参与程度这两个维度来对技术标准战略进行分类（如图1所示） 首先，从主导者的内生性出发，技术标准战略可分为政府引导型和企业自发型两种。前者指