《叶镶嵌》教学反思.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 PAGE 页码 页码页 / 总共 NUMPAGES 总页数 总页数页 《叶镶嵌》教学反思 在上初一生物课第一册叶镶嵌时,在课前我叫学生采集了不同的带叶树枝。。同时要求学生带手电筒。上到叶镶嵌这一知识点时,我先叫同学两人一组,其中一人用手电筒对准叶的顶端往下照,另一人竖直拿好枝条,再两人一起观察在桌子上出现的光照部分的多少。这个实验一做,学生们都报告说漏出的光不多。然后我再拿出自己制作的叶不镶嵌的模型,叶子重叠在不同的同心圆上,依上法也做一次,同学们发现此时漏出的光多。然后提出观察,请同学们对比,这两种物体的不同结构,同学们发现,自然界中的树叶上、下两层是交错互不重叠的。而老师制作的模型是互相重叠的。此时,我再叫同学们自己想想用什么名称给此现象命名。结果课堂气氛顿时活跃起来,并且有同学自己想出,用镶嵌这个词。我这时引出“叶镶嵌”这个概念,同时提出,下一个问题,叶为什么要镶嵌式排列呢?同学们分组讨论。老师提示,相关的知识。如光合作用、长得好看,没有什么原因等等。;结果这个知识点的教学极大地调动学生的兴趣,思维的积极性,课堂效果和教学气氛都相当好。   本节课的教学我感到最为成功的地方是,通过实物与模型的区别,使同学们深刻地理解了叶镶嵌的知识,同时直观教学与启发式教学的相结合,既调动了学生的学习积极性和兴趣性,也使学生的思维向纵向深入化,与以往我们出示模型、讲述的教学相比,取得的教学效果是截然不同的。以后在教学中我经常采用直观教学与启发式教学相结合的手段,同学们反映爱听、喜欢上。与现在新课程提出的探究式学习,我想实际上是不谋而合的。由此可见,新课改是要求我们教师在教学思想观念上的改变,真正对教材内容并不是做了很大的改变,我个人的认识教材只是知识的载体,我们所要做的是如何让学生学会探究式学习,如何变“满 堂灌”改为“活动式”、“启发式”、“探究式”的教学。 这节课也存在着不足之处,就是在学生进行观察实验之后,没有留给学生更多的思考时间,使感性认识上升到理性认识,从而给学生留下更深刻的印象。   在以后的工作中,我一定会扬长避短,使自己的教学水平更上一层楼。 在上初一生物课第一册叶镶嵌时,在课前我叫学生采集了不同的带叶树枝。。同时要求学生带手电筒。上到叶镶嵌这一知识点时,我先叫同学两人一组,其中一人用手电筒对准叶的顶端往下照,另一人竖直拿好枝条,再两人一起观察在桌子上出现的光照部分的多少。这个实验一做,学生们都报告说漏出的光不多。然后我再拿出自己制作的叶不镶嵌的模型,叶子重叠在不同的同心圆上,依上法也做一次,同学们发现此时漏出的光多。然后提出观察,请同学们对比,这两种物体的不同结构,同学们发现,自然界中的树叶上、下两层是交错互不重叠的。而老师制作的模型是互相重叠的。此时,我再叫同学们自己想想用什么名称给此现象命名。结果课堂气氛顿时活跃起来,并且有同学自己想出,用镶嵌这个词。我这时引出“叶镶嵌”这个概念,同时提出,下一个问题,叶为什么要镶嵌式排列呢?同学们分组讨论。老师提示,相关的知识。如光合作用、长得好看,没有什么原因等等。;结果这个知识点的教学极大地调动学生的兴趣,思维的积极性,课堂效果和教学气氛都相当好。   本节课的教学我感到最为成功的地方是,通过实物与模型的区别,使同学们深刻地理解了叶镶嵌的知识,同时直观教学与启发式教学的相结合,既调动了学生的学习积极性和兴趣性,也使学生的思维向纵向深入化,与以往我们出示模型、讲述的教学相比,取得的教学效果是截然不同的。以后在教学中我经常采用直观教学与启发式教学相结合的手段,同学们反映爱听、喜欢上。与现在新课程提出的探究式学习,我想实际上是不谋而合的。由此可见,新课改是要求我们教师在教学思想观念上的改变,真正对教材内容并不是做了很大的改变,我个人的认识教材只是知识的载体,我们所要做的是如何让学生学会探究式学习,如何变“满 堂灌”改为“活动式”、“启发式”、“探究式”的教学。 这节课也存在着不足之处,就是在学生进行观察实验之后,没有留给学生更多的思考时间,使感性认识上升到理性认识,从而给学生留下更深刻的印象。   在以后的工作中,我一定会扬长避短,使自己的教学水平更上一层楼。 在上初一生物课第一册叶镶嵌时,在课前我叫学生采集了不同的带叶树枝。。同时要求学生带手电筒。上到叶镶嵌这一知识点时,我先叫同学两人一组,其中一人用手电筒对准叶的顶端往下照,另一人竖直拿好枝条,再两人一起观察在桌子上出现的光照部分的多少。这个实验一做,学生们都报告说漏出的光不多。然后我再拿出自己制作的叶不镶嵌的模型,叶子重叠在不同的同心圆上,依上法也做一次,同学们发现此时漏出的光多。然后提出观察,请同学们对比,这两种物体的不同结构,同学们发现,自然界中的树叶上、下两层是交错互不重叠的。而老师制作的模型是互相重叠的。此时,

文档评论(0)

187****6128 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档