论经济法价值生成的基础.pdf

论经济法价值生成的基础 　　张 昊 　　提要：经济法价值生成的基础，存在于经济法产生的必然性和走向成熟的发展中。经济法 基于市场经济的需要而产生，其直接动因是矫正市场失灵。随着市场需求的变化，经济法积极 地调整着自我功能，其价值日趋完善。社会本位和利益最大化，是经济法最高价值追求，也是 经济法价值成熟的标志。 　　法的价值是法学研究的热点之一。从法社会学角度看，法的价值研究其实质是对法存在的 社会历史必然性及合理性的探寻。改革开放以来，法学界围绕经济法的功能与价值这一经济法 理论与实践的基础问题进行了长期的探讨，并引发了空前激烈的争论。然而关于经济法的生存 空间和价值定位，似乎并未随着讨论的持续深入而日见明晰。这种价值模糊状态的存在，主要 是受如下两种倾向的影响：一是学界的探讨在方向和方位上存在着一定误差，对法域空间的争 夺远远超过了对经济法自身的关注;二是经济法的产生和发展所呈现的法的适宜性和变化性特 征未能被充分挖掘和认识，而这恰是经济法价值生成的基础。为此，本文提出应高度重视本原 性研究特别是价值生成基础研究的思路，并就此作初步分析，以期能更真实地发现和定位经济 法的价值。 　　一、本原性研究和生成基础研究——找寻经济法价值的一种基本路径 　　经济法诞生于公法介入市场之际，发展和完善于分别调整和综合调整的现代法时代。可以 说经济法从产生之初起，就存在于同其他相关法相互依存、交叉共生的环境中，这种特定的 生状态和存在环境，从根源上决定了经济法价值的独立性是相对的。在诸法兼容这样一个大的 背景下，力图确定某一部门法的 “非我莫属”的地位，既不可能也无必要。在中国，真正意义 的调整经济之法律，都是在改革开放之初诞生的，其发生时间带有同期性，因此，中国民法学 和经济法学自学科和学界分流之日起，即开始了所谓的 “生存论战”，双方均极尽可能地张显 自己的个性和优势，从利弊优劣之争到地域空间之战，相持已久，至今尚无定论。这场争论给 我们的一个重要启示是，法的生存之争实质是其价值之争，在现代法体系中，任何部门法都不 是也不可能因否定其他相关法的存在而获得自身价值存在的前提。问题的关键首先不在于你想 争得什么，而在于明了自己是什么和该做什么。因此，为了系统理清经济法存在的价值，与其 陷入同相关法的旷日持久的争论，不如更多地关注经济法自身，通过经济法的自我审视来找寻 答案。这一研究路径的基本要求和要义是：以经济法的发生和存在为依据，从经济法的发生过 程看其价值生成的动态的基础;从经济法的基本功能和作用看其价值形态;从经济法调整的预期 和目标看其价值指向和归宿。以多方位的观察透视经济法价值的多侧面，形成对经济法价值的 整体认知。 　　功能和效益最直接地表现着法的价值。经济法在现代经济生活中的多元功能及多种效益， 是在长期的实践中逐步生成和体现出来的，这不仅决定多视角研究经济法价值的必要，而且也 决定了对其价值生成的基础——经济法的发生过程进行研究的重要性。依法哲学的方法分析， 任何法的发生过程，即是其价值形成的过程，所以法的发生便构成法的价值生成的基础，或称 法的价值生成的根据和根源，经济法也不例外。事实上，经济法从其产生之日起，即昭示着传 统的法律价值观在经济法调整的领域中，正发生着重大变化。如前所述，学界近年对经济法的 存在及价值的研究，不仅存在非本位性倾向，而且还存在着与此相关的另一种倾向，即对经济 法从不成熟到逐步成熟的发展过程的阶段性特征的关注明显不足。虽然学者们在谈到经济法的 价值时，都或多或少地涉及经济法产生的背景，但涉及不等于重视，也不意味着将经济法的 生过程作为经济法价值生成的基础来研究。相反，学者们对经济法价值涵义的界定，其立足点 多侧重于价值的现实状态和价值预期。有鉴于此，本文认为，以本位性研究为出发点，加强对 经济法价值生成基础的研究，对于从根源上准确定位经济法价值，正确揭示经济法相对独立的 价值特征，是十分必要和有益的。 　　经济法价值生成基础研究的要义在于：其一，经济法价值的形成经历了漫长的演变过程。 其二，经济法价值的生成要素，存在于经济法发生的历史必然性和发展的历史过程之中。其三， 经济法价值生成基础的研究，不在于探求经济法在多大程度上满足了社会需求，而是专注于它 满足了社会的何种需求和如何满足这种需求。其四，经济法价值生成基础的研究，不是静态的 理论性研究，而是动态的实践性考察和总结。其五，经济法价值的本原性研究是一种全方位的