【2018.10.20】强制被送精神病院.pdf

更多公考资料，加微信：gongkao16842 公考精品讲义 “大学生被强送精神病院收治”，违法疑云还须扫清 2015 年，大学生刘刚（化名）自称被强制送入河南省洛阳市精神 卫生中心治疗134 天。出院后，刘刚起诉洛阳市师范学院和洛阳市精 神卫生中心，认为其非法限制自己人身自由，造成自己身心严重摧残， 要求被告公开道歉并赔偿损失。 如果刘刚所述属实，遭遇的确令人震惊和同情。一个只是与人很 少交流、两次向校方要求调换宿舍的“高龄”大学生，顶多是性格孤 僻了，怎么能与精神病人画上等号呢？据刘刚自述，住院期间经历了 被灌药、电击治疗、殴打等事件，对一个健康的人，这是从身体到心 灵的双重伤害。 诚然，在学校看来，刘刚由其母亲主动送医治疗，学校既未参与 原告的送医、就医及治疗相关过程，更不是医疗行为的具体实施者。 但从刘刚的表述看，校方并非毫无关系，是“外国语学院团总支书记 陈贯安联系到刘刚的母亲”，甚至在强制收治中说，“刘刚必须在医院 接受治疗，医院开证明以后才能继续上学”。如果确实存在这种“协 助强制收治”的情况，校方就应承担民事责任。 此外，洛阳市精神卫生中心在对刘刚采取强制收治的做法，也值 得商榷。《精神卫生法》虽明确，“除个人自行到医疗机构进行精神障 碍诊断外”，“疑似精神障碍患者的近亲属可以将其送往医疗机构进行 精神障碍诊断”。但从报道情况看，洛阳市精神卫生中心的人却是在 刘刚不同意的情况下，将他双手反绑，强制带上车，而他年迈的母亲 1 精心整理 仅供参考 更多公考资料，加微信：gongkao16842 公考精品讲义 则被这一幕吓哭了。也就是说，在未取得近亲属同意的情况下，精神 病院就采取了强制收治，这种做法显然有违法律规定。 翻看报道，精神病院的法律责任，不仅在强制收治时，也在鉴定、 治疗过程中。根据《精神卫生法》，“精神障碍的诊断应当以精神健康 状况为依据”。2016 年10 月13 日，刘刚前往河南科技大学第五附属 医院接受检查，该院医生认为刘刚不是精神病。作为专业机构，洛阳 市精神卫生中心的鉴定为什么截然不同？ 医院是治病救人的地方，不是虐待人的地狱。但据报道，入院后 的刘刚除了遭受电击、服药等折磨，还曾被护工殴打过，并造成了轻 微伤。尽管2015 年11 月30 日，刘刚与殴打他的护工签署调解协议， 对方赔偿了 7000 元，但这份个人之间的调解协议，并不能代替精神 病院在管理上的法律责任。因此，2017 年9 月，洛阳市洛龙区法院宣 判洛阳市精神卫生中心赔偿刘刚医疗费用、精神损害抚慰金，并无不 妥。 2013 年《精神卫生法》的修订，是中国法治建设标志性成果之一， 有利于防止“被精神病”乱象。眼下的这起事件，之所以引起公众的 普遍关注，既是人们对个体权利保护的关心，也是对法律效力、公众 权益保障的关切。秉持精神卫生立法精神，让真相浮出水面，让违法 者承担责任，广大公众才会更有安全感。（via 光明网） 2 精心整理 仅供参考 更多公考资料，加微信：gongkao16842 公考精品讲义 大学生被关精神病院134 天 如何让人免于“被精神病”的恐惧？ 近日，媒体曝光了一起大学生被强制关精神病院的新闻。洛阳师 范学院学生刘刚，入学第二年时，学院团总支书记称其“有病”并通 知其母，将刘刚从宿舍强行送至洛阳市精神卫生中心。在不给开证明 就出不了院、毕不了业的说法下，刘刚在精神病院被强行治疗134 天， 最终在护士站拨通电话得以自救。 在这起事件中，洛阳师范学院和洛阳市精神卫生中心被推上了舆 论的风口浪尖，同时再次牵出了“被精神病”的问题，引发社会关注。 什么是“被精神病”？简单说，就是没有精神病的人，却被别人或机 构出于治病以