- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目 录
中文摘要I
英文摘要IV
常用缩写词中英文对照表VII
前 言1
1 对象与方法2
1.1 研究对象2
1.2 研究方法2
1.2.1流式细胞仪检测外周血淋巴细胞亚群2
1.2.2 骨密度 (BMD)检测4
1.3 统计学分析4
2 结 果6
2.1 健康对照组与RA 组一般资料比较6
2.2RA 不并发OP 组及并发OP 组临床资料比较6
2.2.1临床指标6
2.2.2 实验室指标7
2.3健康对照组、RA 不并发OP 组及并发OP 组外周血淋巴细胞亚群比较7
2.4RA 并发OP 组BMD 与外周血淋巴细胞亚群之间的相关性分析10
3 讨 论12
4 结 论14
参考文献15
综 述18
致 谢30
在学期间承担/参与的科研课题与研究成果33
个人简历34
山西医科大学硕士学位论文
类风湿关节炎并发骨质疏松患者外周血淋巴细胞亚群的表达
水平及临床意义
摘 要
目的:
1. 比较类风湿关节炎(rheumatoidarthritis,RA)并发骨质疏松(osteoporosis,OP)
患者与不并发OP 患者之间临床参数的差异;
2. 比较健康对照组、RA 不并发OP 患者与并发OP 患者外周血淋巴细胞亚群
的表达水平,进而探讨其临床意义;
3. 分析RA 并发OP 患者BMD 与外周血淋巴细胞亚群间的相关性。
方法:
收集我院住院诊治的734 例RA 患者的基本临床资料、外周血淋巴细胞亚群及
骨密度(bonemineraldensity,BMD)检查结果,根据BMD 结果以及是否曾有脆性骨
折史将以上患者分为RA 不并发OP 组551例和并发OP 组183 例,比较两组临床
资料的不同,如性别、年龄、病程、疾病活动度、血常规、血沉、C 反应蛋白、肝
肾功能等,同时选取81例性别和年龄无统计学差异的健康人群作为对照组,分析3
组间外周血淋巴细胞亚群的差异,并对RA 并发OP 患者行BMD 与外周血淋巴细
胞亚群间的相关性分析。
结果:
1. RA 患者OP 发生率为24.93%,其中12.57%有陈旧性骨折。RA 并发OP 组
女性患者比例明显高于不并发OP 组(P 0.021),且年龄较大(61.85±10.36vs.56.63
±12.01,P0.001),病程更长(7.17±5.82vs.5.28±6.33,P 0.001),关节肿胀数与
压痛数多(5.24±6.37vs.4.57±6.22,P 0.004;8.97±8.36vs.8.36±8.04,P 0.043),
I
山西医科大学硕士学位论文
ESR 更快(64.92±35.58vs.52.25±34.65,P0.001),CRP 高(38.38±50.69vs.33.97
±42.67,P 0.014),DAS-28评分更高(5.19±1.23vs.4.79±1.32,P0.001)。
2. RA 不并发OP 患者与并发OP 患者血常规及肝肾功能等实验室指标无统计
学差异(P >0.05)。
3. 相较于健康对照组,RA 不并发OP 组B 细胞水平下降,Th17细胞水平升高,
但差异均无统计学意义,Th2 细胞绝对计数与百分计数(8.40±4.55vs. 11.53±8.99;
1.29±0.75vs. 1.78±1.25)及Th17/Treg 比值 (0.19±0.11vs.0.33±0.44)明显升高
(P0.01),Treg 细胞绝对计数与百分计数(35.92±13.03vs.31.20±19.22;5.33±1.41
vs.4.69±2.08)及Th1/Th2 比值 (17.52±24.73vs. 10.03±9.18)降低(P0.05);RA
您可能关注的文档
- 基于IKAP理论协同健康教育对乳腺癌患者住院满意度影响研究.pdf
- 基于IMB模型的护理干预对职业用声者声带息肉术后的应用研究.pdf
- 基于IMB模型的血糖负荷食物交换份在2型糖尿病肥胖患者饮食干预中的应用.pdf
- 基于LASSO的整合临床和组学特征构建疾病风险预测模型的方法比较及应用.pdf
- 基于MeSH及混合关键词策略的我国药物重定位研究的演化脉络分析.pdf
- 基于miRNA标记外周血与月经血鉴别方法的研究.pdf
- 基于PXR_NF-κB信号通路探讨冬凌草甲素对PI-IBS肠道屏障的保护机制.pdf
- 基于RISP模型的公众食品安全信息搜寻与处理行为研究——以“三小”食品为例.pdf
- 基于TCGA数据库结肠癌m-RNA差异表达基因及预后分析.pdf
- 基于UHPLC-Q-TOF_MS技术的淫羊藿和山楂叶质量研究.pdf
最近下载
- IPC-2223E-中文-2020 CN 挠性和刚挠性印制板计件分标准.pdf VIP
- 劳动合同标准版劳动合同劳动合同.doc VIP
- 比亚迪发动机维修手册.doc
- 公路工程新技术.pptx VIP
- 永诚财险建筑施工行业安全生产责任保险(2024 年版)条款.pdf VIP
- SN/T 3992-2014_进境非人灵长类实验动物指定隔离场建设规范.pdf VIP
- 精品解析:2024-2025学年浙江省温州市龙港市统编版五年级上册期末考试语文试卷(解析版).docx VIP
- 中国临床肿瘤学会(csco)胆道恶性肿瘤诊疗指南2025.docx VIP
- 【2017年整理】光接入网维护操作标准化手册-----接入有源设备维护.doc VIP
- 新22S3 室外排水工程建筑工程图集.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)