面向综合产能提升的滨海盐碱地整治效果评价.pdfVIP

面向综合产能提升的滨海盐碱地整治效果评价.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目录 摘要I Abstract III 1 前言 1 1.1 研究背景 1 1.2 研究目的及意义 2 1.3 国内外研究现状 3 1.3.1 土地整治项目效果评价研究进展 3 1.3.2 基于土地整治的土壤改良评价进展 4 1.3.3 面向产能提升的土地整治评价进展 5 1.4 研究方案 5 1.4.1 研究内容 5 1.4.2 研究方法 6 1.4.3 技术路线 7 2 研究区概况与数据来源 8 2.1 研究区概况 8 2.1.1 利津县概况 8 2.1.2 整治项目区概况 9 2.2 数据来源 10 2.2.1 盐碱地整治项目实施效果数据来源 10 2.2.2 土壤改良数据来源 10 2.2.3 综合产能数据来源 10 3 滨海盐碱地整治项目实施效益评价 11 3.1 指标体系构建 11 3.1.1 指标体系的构建 11 3.1.2 指标权重的确定 12 3.2 评价方法 19 3.2.1 评价方法的选择 19 3.2.2 评价模型的建立 19 3.2.3 构建项目区评价模型 20 3.3 滨海盐碱地整治项目实施效益分析 24 4 滨海盐碱地整治区土壤改良效果评价 25 4.1 评价方法 25 4.2 土壤改良效果分析 25 4.2.1 土壤含盐量变化 25 4.2.2 土壤有机质变化 30 4.3 小结 34 5 综合产能提升效果评价 35 5.1 试验区耕地产能核算 35 5.1.1 基准作物的选取 35 5.1.2 光温生产能力 35 5.1.3 理论生产能力 35 5.1.4 可实现生产能力 39 5.1.5 实际生产能力 41 5.2 试验区综合产能评价结果分析 41 6.结论与展望 43 6.1 结论 43 6.2 研究特色 44 6.3 展望 44 参考文献 46 致谢 52 攻读学位期间参与的科研项目 53 山东农业大学硕士专业学位论文 摘要 土地整治是补充和保护耕地,提高耕地质量和综合产能的重要工具,对于守住耕 地红线,保障国家粮食安全,推动城乡统筹发展意义重大。开展土地整治效果评价, 及时掌握土地整治项目实施、土壤改良和综合产能提升状况,是科学总结已实施整治 项目成效和经验教训,采取优化措施推进土地整治发展的必要措施。盐碱地整治利用 是土地整治的热点和难点,近年来在国家政策引导、项目推动和各方努力下,大量盐 碱地被整治作为耕地利用。山东省拥有大量盐碱地资源,长期以来是盐碱地整治利用 的主战场之一,以补充耕地为目标的盐碱地整治项目大量开展,但面向综合产能提升 的效果评价研究却未得到应有重视,影响了人们对整治效果的全面认识和对整治工作 的科学管控。 本文以山东省东营市利津县汀罗镇某土地综合整治项目为例,在 3S 技术支持下, 采用现场调查、试验监测、综合评价等方法,全面进行项目实施效果评价、土壤改良 效果评价和综合产能提升效果评价,得到以下研究结果。 (1)综合评价了整治项目实施效果。运用层次分析法建立了由 13 个定量指标构 成的评价指标体系,采用模糊综合评价法对项目进行经济、社会、生态和综合效益评 价。结果显示,整治实施前后相比,土地整治项目区综合效益得分由 25.12 提高到 86.22,提升了3 级,提升效果明显。经济效益得分由25.7 提高到 80.7,提升了4 级; 社会效益得分由24.64 提高到77.86,提升了3 级; 生态效益得分由24.44 提高到82.24, 提升了 3 级。社会效益得分相对较低,表明社会效益还有比较大的提升空间。结果表 明,该整治项目基本达到了预期效果,仍有提升空间。 (2 )监测评价了土壤改良效果。采用样地监测评价的方法,基于采样化验所得土 壤含盐量和有机质数据,运用 GMS10.0 软件进行 IDW 插值并构建三维分布图,运用 SPSS 软件统计分析。从耕层特征来看,2019 年较 2018 年,土壤含盐量明显下降,降 幅为31.29%;土壤有机质含量显著上升,增幅为34.51%,土壤改良效果明显。从剖面 特征来看,研究区土壤含盐量和有机质含量多表现为 “表聚型”特征。土壤剖面含盐 量在玉米成熟期比播种前降幅明显,不同深度土壤含盐量的降幅分别为 70.11%

您可能关注的文档

文档评论(0)

136****6583 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7043055023000005

1亿VIP精品文档

相关文档