“棱镜门”引发的思考.pdfVIP

“棱镜门”引发的思考 1．美国所宣称的自由、人权之类的理念是虚伪的，特别是当看到美 国对人权实施双重或多重标准的时候，民众更是该看清美国这虚伪的一 面。斯诺登认为政府做了不正义的事情，比如侵犯个人隐私，损害公众 自由——注意：个人隐私是公民自由的必要条件之一，没有隐私就没有 自由。对于美国，向来标榜自己的自由、人权至上，更是喜欢用这样的 旗号干涉中国事务，然后此次事件的披露，再次将美国的高姿态推上了 风口浪尖。美国政府一边宣传“互联网自由”，一边却在肆无忌惮的收集 一般民众的个人隐私，“互联网自由”成为美国让民众放松警惕的幌子。 美国政府表面上声称“ 网络无国界”，但在具体决策时仍是“ 国家利益优 先” 。 自由和人权似乎在这个时候就显得极富讽刺意义了。因此我们更 是该看清美国这虚伪的一面，客观而清醒的认识美国，认识自由、人权 这四个字的含义。奥巴马为“棱镜门”进行了辩解，他说，“棱镜”项目只 是用来监控外国人的，并不监控美国人 （所以它并未侵犯美国人的隐私 和自由）。如果监控美国公民是侵犯了自由和人权，那么监控外国公 民，为什么就没有侵犯自由和人权呢？除非美国经常挂在嘴上的自由和 人权，是只适用于美国人的，对世界其他各国人民是不适用的。如果是 这样，那你们的“普世价值”从何谈起？“普世人权”又从何谈起？ 2 ．美国实际掌控着全球互联网的绝对“话语权” 。美国一边大喊自己 是网络进攻的“受害者”，一边又不断向明显处于劣势的国家发动网络进 攻。美国凭借其技术和资源优势，长期以来一直把网络攻防力量作为新 军种来建设，把网络空间介入作为介入新方式来运用，把网络威慑作为 战略威慑新手段来发展，积极推行以攻代防、以攻促防的先发制人战 略，极力巩固网络霸权地位。如今，互联网已成为全球亿万人共同使用 的重要基础设施，创造一个良好的网络环境，符合全世界的共同利益。 因此，除了自建网络产业，竖起严密防线，最重要的还是通过国际合 作，共同应对来自网络的威胁。比如通过联合国这一主渠道，推动建立 公正、民主、透明的互联网国际管理机制，构建和平、安全、开放、合 作的网络空间。唯有这样，才能真正杜绝权力的滥用，让世界各国的民 众在安全的环境下共享互联网带来的便捷。 美国一向将自己标榜为民主的灯塔，并时常以民主，人权为借口， 使用了“美国网络霸权” 的话语，肆意干涉他国内内政，甚至不惜武力相 向，随意侵犯他国主权。棱镜门”事件透露了美国政府多年来在全球范 围大规模的网络攻击行动，并且一直在从事针对一些国家个人和机构的 网络攻击，充分显露了美国谋求“ 网络霸权” 的本质。 3 ．在美国，三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻。“棱镜 门事件”充分说明了美国民主法制的阶级性和虚伪性。标榜三权分立“最 民主最法制” 的美国， “棱镜门”事件发生后，美国从白宫到参、众两 院，从总统到民主、共和两党领袖，从检察机关到高等法院，没有谁对 美国情报部门的行为作出一丁点谴责，但对爆料人斯诺登，那些人模狗 样的美国国家机构，不仅表达了最强烈谴责，而且强烈要求美国司法部 门采用一却手段，把斯诺登引渡回美国给予严惩。“棱镜门”事件得到美 国总统的示意，并且得到了美国参众两院的同意。美国情报部门侵犯的 是美国普通人的利益，保护的是美国资产阶级整体利益，没有势力强大 的资本家集团的利益受到侵犯。“棱镜门事件”说明，美国成熟的民主， 只是资本家之间的民主，美国成熟的法制，只是对广大的人民的法制。 在白宫看来，情报监视是为了防范针对美国的恐怖袭击，最终目的是维 护国家安全。更何况该项目还受到司法、立法、行政三个分支的监督， 是“完全正当” 的做法。照此逻辑，斯诺登的泄密行为会为美国情报搜集 能力造成重大损失。 4 ．美国常常大张旗鼓的以民主，人权为借口，肆意干涉他国内政， 甚至不惜武力相向，随意侵犯他国主权，近日发生的“棱镜”计划的泄露 无疑将美国“人权卫士” 的虚假面目揭露的一丝不剩，充分暴露了美 国“人权盗贼” 的真正嘴脸。“棱镜门”将全世界所有国家，所有人类的全 部行动纳入了美国的监视之下。美国一边声称要保护公民隐私，保护公 民权力，一边却肆无忌惮的不择手段进行窥探，随意践踏他人利益。美 国一向以“人权卫士” 自我标榜，暗地里却秘密监视、侵犯网络自由，危 害网络安全，践踏和破坏了全世界人民的最基本人权。美国不断抹黑别 国进行网络攻击，自己却在暗地里实施“棱镜”计划对全球网络用户进行 监视，企图构建庞大“黑客帝国”，这也充分表明了美国贼喊捉贼的虚伪 面目。 福建省福安市