《都江堰》ppt课件上课讲义.pptVIP

  • 49
  • 0
  • 约4.17千字
  • 约 51页
  • 2020-08-21 发布于浙江
  • 举报
讨论 5. 为什么说“他的这点学问永远水气淋漓”? 6. 为什么说李冰“大愚又大智,大拙又大巧”? 7. 怎样理解“这个设计竟然没有遭到反对而顺利实施,只能说都江堰为自己流泻出了一个独特的精神世界”? 8. “在这里”,作者为什么会“突然产生了对中国历史的某种乐观”? 一、怎样理解“两种判然不同的政治走向”? 可以参考第三段和第九段的有关内容。“政治走向”,在这里是指与政治理想相关联的实施政治的方向。一种是一些官场丑类的政治走向,他们或是无所事事,无所专政,根本无视百姓的疾苦,或是互相倾轧,玩弄权谋,不惜置百姓于水深火热之中;另一种是李冰的政治走向,即拥有利民富民的胸怀与责任感,认定在旱涝成为百姓最大祸患的时候,治水就是最大的政治,政治家就应该成为水利家。显然,持第一种政治走向,随之而来的只有死气浊味乃至腥风血雨;而正是基于第二种政治走向,都江堰才得以矗立在四川大地上。 二、既然“没有证据可以说明李冰的政治才能”,为什么还说“因有过他,中国也就有过了一种冰清玉洁的政治纲领”? 从表面上看,李冰显示的只是水利学方面的才能;但是,当治水成为政治家的首要任务时,政治家对治水的倾力投注就成了一种清明的政治,政治家在水利工程上的实绩就成了他的第一政绩。因此,当李冰出于利民富民的考虑而要求自己成为水利学家的时候,他确实是向世界宣告了一种冰清玉洁的政治纲领。 三、“那把长锸,千年来始终与金杖玉玺、铁戟钢锤反覆辩论”的含义是什么?“他失败了,终究又胜利了”又指什么? 这种辩论,就是两种政治纲领的辩论。李冰手中的长锸说,政治要做的事儿,既具体又质朴,就是要像长锸这样,为百姓消灾,给百姓濡养;金杖玉玺和铁戟钢锤则在为权势、征战和镇压辩解。 “他失败了”,因为千年政治是站在另一边,他的失败甚至表现在本世纪60年代的中国,因为那时候利民富民的政治走向也是要遭到批判的;“他终究又胜利了”,因为在今天的中国,长锸象征的朴素的唯物主义思想、利民富民的政治路线和正直的政治品质,不但为世人首肯,而且与当代社会发展的基本思想相通,与当代社会所要求的人格品质相融,从而受到人们的高度评价。 四、怎样理解“这图谱,可与今天的裁军数据、登月线路遥相呼应”? 一方面是说,图谱社会意义的重大,可与当代政治、经济的重大事件媲美;另一方面是说,图谱与裁军数据、登月路线中蕴含的造福于民的思路是相通的。 五、为什么说“他的这点学问永远水气淋漓”? 其一,因为“他的这点学问”是水利学界的重要成果,说“水气淋漓”,显得形象生动。其二,是为了与厚厚典籍的“风干松脆”对举。这里的典籍,是另一种政治纲领的代名词,它们貌似堂皇威严,却早已腐朽不堪,失却了活力;而李冰的学问,渗透着利民富民的不朽思想,造就了都江堰的辉煌,当然永远“水气淋漓”。 六、为什么说李冰“大愚又大智,大拙又大巧”? “大愚大拙”是说李冰极不擅长无所专攻或蝇营狗苟的“为官之道”,而只具有田间老农的思维;“大智大巧”是说政治家正是由于具有了田间老农的思维,才具备了可贵的唯物意识和民本思想,从而能够清晰而透明地观照人类生存的重大问题。 七、怎样理解“这个设计竟然没有遭到反对而顺利实施,只能说都江堰为自己流泻出了一个独特的精神世界”? 都江堰矗立着李冰精魂,营造着一种为民造福的浩荡氛围。在这种强大精神的投射下,李冰雕像置于水中不但合情合理,而且甚至不应或不能有其他选择,因为只有这样才符合李冰心愿,才不悖李冰精神。在官僚权贵们死后也要荣华富贵这种层层相因的腐浊观念的衬托下,李冰死后的归宿的确令人耳目一新。我们应当感谢那位汉代水官,是他将李冰的生命延续了,是他将李冰利民富民的精神表现到了极至。这样,都江堰就不但流泻着驯顺的江水去丰富物质世界,它所展现的精神世界,也是朴实清新、独特高格的. 《都江堰》ppt课件 作者介绍: (一)作者简介:余秋雨,1946年生,当代散文作家,艺术理论家。浙江余姚人。著有学术专著《中国戏剧史述》、《戏剧理论史稿》等,散文集《文化苦旅》、《文明的碎片》、《山居笔记》、《霜冷长河》、《借我一生》、《秋雨散文》等,其中《文化苦旅》先后获上海市文学艺术优秀成果奖、金石堂最具影响力的书奖、上海市出版一等奖。 (二)文化散文:在散文写作中引入关于文化和人生哲理的思考,并以此作为关注现实的重要方式。将“人、历史、自然” 交融在一起,对中国文化进行回顾和反思,被人们称为 “文化散文” 。 余秋雨文化散文的内容: 对山水风物的描绘 对传统文化精神和古代知识分子政治人格的独特反思 成功地把学术性阐释变成了文学性想象 对世俗人生的关怀 余秋雨现象 作为一种文化现象的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档