A公司财务重述案例研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
A 公司财务重述案例研究 A 公司财务重述案例研究 * 【摘 要】 以财务重述为切入点,基于控股股东掏空视角的研究 发现:在董事会被实质性控股股东控制时, “相近持股比”股权结构 无法发挥有效的制衡作用, 加之案例公司投资者及外部审计未能发挥 有效的治理作用, 公司被实质性控股股东掏空后为掩盖公司业绩下滑 的事实是导致案例公司发生财务重述的 __ 。 【关键词】 财务重述 ; 内部人控制 ; 控股股东 ; 掏空 近年来以美国为代表的世界主要资本市场因前期财务问题而进行 财务报告重新表述的现象愈演愈烈。 GAO①( xx )统计数据表明:美 国发生财务重述的公司由 1997年的 83 家上升为 xx 年的 439 家,重 述比例由 0.9%增加到 6.8% 。我国资本市场财务重述现象亦频繁发生。于鹏( xx )、贺 建刚和魏明海 (xx )统计,1999年仅有 24 家上市公司发生财务重述, 而 xx 年发生财务重述的公司数量上升为 113 家,约占当年上市公司 总数的 7.55%,上升趋势明显。我国上市公司进行财务重述时,每年 涉及调减损益所占比重为 75%左右、调减金额约为 2 500 万元(姜英 兵等, xx )。 山东潍坊市 A 公司(以下简称“ A 化学”)于 xx 年 2 月 14 日在 上海证券交易所公开发行上市,是集生产、经营、科研、设计和进出 口贸易为一体的大型国有企业集团, 是全国行业 100 家最佳经济效益 工业企业、 全国 520 家重点企业, 并先后获得化工部技术进步先进企 业、全国五一劳动奖状和 1999年国家经贸委在全国推广学习的十家 先进企业之一等多项荣誉称号。然而, __ 一家大型国有企业集团, 自xx 年 11 月 12 日起,在近一年半的时间内共进行过三次财务重述。 这不仅让人心生疑惑, A 公司为什么会如此频繁地发生财务重述行为? 其动机在哪?正是出于该考虑, 本文以 A 公司为案例研究对象, 主要 从股东掏空的角度深入研究 A 公司财务重述的动机, 试图为有效抑制 控股股东掏空行为, 进而为规范我国上市公司财务重述行为提供合理 的建议。 一、A 公司财务重述及其后果分析 (一)A 公司财务重述始末 自xx 年 10 月 12 日中国证监会山东证监局指出其存在大股东资金 占用、财务核算不规范等问题以来, A 公司在其后的一年半时间内共 进行过三次财务重述,财务重述内容主要涉及未充分披露关联交易、 未准确确认费用等,其中, A 公司财务重述可以归类为表 1 所示。 (二)后果分析 上述财务重述对企业业绩产生了重要影响。以 xx 年 12 月 3 日进 行的财务重述为例,重述前后公司业绩变化如表 2 所示。 财务报表重述与财务报告内部控制评价 ———基于戴尔公司案例的分析 一、文章整体思路 本文在回顾相关文献的基础上,以戴尔公司为案例对象,讨论了 因供应商大额支付款项错报、 准备金不当会计处理造成的财务报表重 述事项,并将财务报表重述与财务报告内部控制重大缺陷联系起来, 分析了戴尔公司财务报告内部控制管理层评价及审计师报告, 最后从 正确看待财务报表重述与重大缺陷的关系、 正确理解和应用管理层的

文档评论(0)

Wang216654 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档