1.6.1 PLC与传统继电器控制系统的比较.pdf

1.6.1 PLC与传统继电器控制系统的比较 继电器控制是针对一定的生产机械和固 定的生产工艺设计的，继电器控制系统是采 用硬接线方式装配而成，它需要使用大量的 硬件控制电路来完成既定的逻辑控制、定时、 记数等功能。 1.6.1 PLC与传统继电器控制系统的比较 PLC取代传统的继电器控制系统 已成必然趋势 1.6.1 PLC与传统继电器控制系统的比较 1．控制方式 2．控制速度 3．延时控制 4．其他控制方式 5．设计与施工 6．可靠性和可维护性 7．价格 8. 体积小、能耗低 1.6.1 PLC与传统继电器控制系统的比较 1．继电器的控制方式 继电器的控制是采用硬件接线实现的， 只能完成既定的逻辑控制。 一旦系统设计制造完成后，再想改变或 增加功能将十分困难。 继电器触点数目有限，其灵活性和扩展 性也很差。 1.6.1 PLC与传统继电器控制系统的比较 1．PLC的控制方式 PLC采用存储逻辑，其控制逻辑是以程 序方式存储在内存中，要改变控制逻辑， 只需改变程序即可，故称 “软接线”。 PLC中每只软继电器的触点理论上可使 用无限次。 灵活性和扩展性极佳，功耗很小。 1.6.1 PLC与传统继电器控制系统的比较 2．继电器控制速度 依靠触点的机械动作实现控制，其工 作频率低，触点的开合动作一般在几十毫 秒，此外机械触点还会出现抖动现象。 1.6.1 PLC与传统继电器控制系统的比较 2．PLC控制速度 由程序指令控制半导体电路来实现控 制，速度极快，一般一条用户指令的执行 时间在微秒数量级。 内部还有严格的同步，不会出现抖动 问题。 1.6.1 PLC与传统继电器控制系统的比较 3．继电器控制系统延时控制 是靠时间继电器的滞后动作实现延时控 制，而时间继电器定时精度不高，易受环 境温度和湿度的影响，调整时间困难。 1.6.1 PLC与传统继电器控制系统的比较 3． PLC延时控制 用半导体集成电路做定时器，时基脉 冲由晶体振荡器产生，精度高，用户可根 据需要在程序中设定定时值，定时精度小 于10 ms，定时时间不受环境影响。 1.6.1 PLC与传统继电器控制系统的比较 4．其他控制方式 继电器控制系统一般只能进行开关量 的逻辑控制，且没有计数功能。 PLC除了能进行开关量逻辑控制外，还 能对模拟量进行控制，而且能完成多种复 杂控制。 1.6.1 PLC与传统继电器控制系统的比较 5．设计与施工 用继电器实现一项控制工程，由于其 设计、施工、调试必须依次进行，因而周 期长，且修改困难，工程越大，这一点就 越突出。 1.6.1 PLC与传统继电器控制系统的比较 5．设计与施工 用PLC完成一项控制工程，在系统设计 完成以后，现场施工和控制逻辑的设计可 以同时进行，其周期短，且调试和修改都 很方便。 1.6.1 PLC与传统继电器控制系统的比较 6．可靠性和可维护性 继电器控制系统使用了大量的机械触 点，连线也多。 由于触点的开闭会受到电弧的损坏， 还有机械磨损，因而寿命短，可靠性和维 护性都差。 1.6.1 PLC与传统继电器控制系统的比较 6．可靠性和可维护性 PLC采用微电子技术，大量的开关动作 由无触点的半导体电路来完成，因此寿命 长，故障率低，可靠性高。