- 3
- 0
- 约3.63千字
- 约 6页
- 2020-09-02 发布于江西
- 举报
由《祝福》的“同课异构”谈语文的有效教学
在教研活动中,“同课异构”是很好的方式方法。同一
篇文章,不同的人有不同的理解,教师根据不同的教情与学
情可以有不同的教法。所谓有效性教学,就是要针对学生的
具体情况,也要适合教师的个体风格。同课异构,展示着教
师的个性风采。也启发研习者:原来这课还可以这样教;原
来同样的一课,不同的教法,也能有一样的精彩。
龙、袁两老师的《祝福》一课,就给了我们这样的感受。受
训老师也许更喜欢分析两位老师上课的优劣,其实这是见仁
见智的事。从有效性的角度看,学生有了收获,那堂课才是
成功的,否则就是表演,就是作秀。这两堂课好则好矣,但
在我们这类学生那里效果不会很明显。我们学生是全县上万
名学生中最靠后的那一批,学生不会为你预习,课堂上也不
会那样积极主动。两位老师的学生平时素质怎么样,我们并
不太清楚,所以评价她们的优劣也只能更多地停留在理论的
层面上。况且,卑之无甚高论,不评也罢。我姑且由此谈谈
关于小说教学乃至语文教学的感悟。
1、篇幅很长的文章应该怎么教?因为受课时的限制,不可
能面面俱到,也不能够浅尝辄止。这就要教者有取舍的智慧,
哪些教,哪些可以不教。有舍,就不能全面;有舍,取的才
能学得更透彻。取舍的依据是什么?一是文本的特点,二是
学生的情况,三是能力的培养。这是其一。
第 1 页
取舍确定了,再选取教学的切入口。好的切入口,能纲举目
张,能借一发能动全身,能投一石激千层浪。两位老师的切
入口都选得很好,这也是为很多受训教师乐道的。
在课堂教学中,切入口又常常以问题设置的形式体现。有效
的设问一定是对理解文本有意义的,一定是能启发学生思考
的,也一定是能让学生跳一跳就能摘到的,更应是能提升学
生思维品质的。可是,我们看到,很多公开课上,设的问成
了师生间知识性的问答,学生只须背诵,无须思考;或者降
格为老师的自问自答,因为远离了学生的实际,学生起跳后
也够不着。
2、小说教学的目的是什么?是拓展学生的阅读视野,还是
提高学生的小说鉴赏能力?这是矛盾的统一体。按理说,我
们在拓展的同时,也在提高鉴赏力。但是,因为受每学期教
学时间的限制,追求了前者的广度,就顾及不到后者的深度。
所以,有时候真是两难的选择。我觉得这也可以进行取舍。
经典的、有代表性的可以多花些课时,除此之外可以少花些
时间。学就学透,这样一方面让学生能熟知经典,另一方面
可以切实提升学生的能力。比如《祝福》,何必那样的匆忙?
四五课时未必不可。上《林黛玉进贾府》我们甚至可以用两
周的时间。学透了它,我们知道了描写人物的各种手法;学
透了它,我们知道了情节的安排各种技巧;学透了它,我们
知道了环境描写的作用;学透了它,我们还知道人物形象的
第 2 页
意义与主题的显现。
正在召开的两会中,有代表说,大学生不读《红楼梦》是一
种耻辱。我说,一个中国人不读《红楼梦》是一生的遗憾。
我们可以把《林黛玉进贾府》作为引领学生窥探《红楼梦》
的窗口。我们可以稍作拓展,让学生对小说中主要人物有更
多的了解。我们甚至可以谈谈《林黛玉进贾府》里出现的神
秘暗示。如林黛玉经宁府进荣府,是由东而西,而西方属金,
主杀,暗示其最终的命运。这些暗示在《红楼梦》中是比比
皆是的,它本来就是原著的一个特色。我们不能因为认为它
迷信,就不去管它。如此这般,学生怎么不会对原著有兴趣?
如果用极短的时间,把它上成框架与骷髅,上成理论性的图
解,学生听之可厌,想再看的兴趣了也就慢慢淡了。
各种方法因为强化而熟练掌握了,引开来去,学生便可举一
以反三。这样我们就大可不必篇篇小说平均用力,半斤八两。
3、塑造人物形象是小说反映社会生活的主要手段。我们在
教学中,常常注意对人物形象特征的分析,而忽视对其意义
的挖掘。确实的,优秀小说中的人物形象都是有血有肉的,
他们如文学殿堂里耀眼的明珠,是老黑格尔说的“这一
个”。但是,成功的人物形象都有他的普泛性的意义,从而
最终指向主题的表达。
据说,西方曾经进行超短小说的有奖征稿。有一篇的内容是:
“女王怀孕了,谁干的?”很短,而且内容涉及了多个方面。
第 3 页
还有一篇是:“当世界上最后一个人坐在沙发上,忽然他听
见了敲门声。”也很短,且很悬念。但这样的小说形象意义
是什么?没有的。它们只能算是脑筋急转弯式的智力游戏。
优秀的小说全然不是这样。孔乙己,是新旧
原创力文档

文档评论(0)