自考外国文学史分析题.docVIP

六、分析题 41．欧洲文学史上有一系列吝啬鬼形象，试比较老葛朗台和泼留希金这两个吝啬鬼形象的异同。外国文学史试题答案 ?．相同点： （1）葛朗台的一切信仰都以金钱利害关系为基础，他搞政治投机，正是为了经济掠夺。波留希金具有强烈的积聚财富的欲望，一天到晚为财物的积累和贮存而奔波。（2）贪婪使葛朗台被金钱所奴役，最终在对黄金的渴欲中送命。贪婪使波留希金变成了财富的奴隶，成为受物质支配的异化了的人。（3）吝啬使葛朗台丧失人性，他对妻子、女儿、侄子毫无感情可言。吝啬使波留希金失去了性别，他过着乞丐一般的生活，和儿女断绝亲情。 不同点： ? 葛朗台是法国19世纪初期一个资产阶级暴发户，他的最大特征是巧取豪夺。他的发迹是靠侵占大革命的胜利果实与剥夺人民财富发家致富的，充满了血腥与罪恶。波留希金是19世纪俄国农奴制度崩溃时期的地主，他的最大的特征是没落和堕落，他残酷地压榨和剥削农奴，他的没落表现了俄国农奴主阶级的衰亡。 41．结合《双城记》，谈谈你对狄更斯人道主义的理解。 《双城记》中的人物体现了作者人道主义的褒贬爱憎。大致可以分为四类。 一、代表人道主义的正面人物。梅尼特、代尔那、路茜、劳雷等。梅尼特是中心人物，狄更斯以他的不幸遭遇向封建统治阶级提出了控诉，又以他的仁慈博爱来调和社会矛盾，是狄更斯笔下人道主义典型。代尔那是狄更斯理想的具有仁爱精神和民主思想的青年贵族形象。路茜美丽、温柔、聪慧，她的温情和爱，温暖了周围的一切人的心。“金线”是比喻她的，她是“爱”的“金线”、生命线。 二、革命者。以得伐石夫妇，特别是得伐石太太狄尔斯为代表。即是大革命风暴中涌现出来的坚强斗士，又是冷酷凶残的“嗜血女魔”。表达了作者对法国大革命和革命者的矛盾态度。 三、残暴反动的贵族、资产阶级，如厄弗里蒙地侯爵兄弟和巴尔塞等。作者通过这一类人物，提示了法国大革命爆发和贵族统治灭亡的必然性。 四、有特异性格和惊人行为的义士，如卡尔登和普洛斯。卡尔登是人道主义的精神极致——利他主义的化身。 41．请结合作品分析于连这一艺术形象。 （1）于连是法国复辟王朝时期个人奋斗者的典型。 （2）他聪明能干有向上爬的野心。他的性格发展是在德．瑞那市长家、贝松神学院和木尔侯爵俯三个典型环境中完成的。 （3）反映了贫民既反抗贵族大资产阶级，又与之相妥协的两重性，他只能成为与整个社会作战的悲剧人物。 六、分析题 41．《红与黑》中的于连和《高老头》中的拉斯蒂涅同属个人奋斗的典型，试比较它们人生道路的异同。 （1）于连是法国复辟时期个人奋斗者的典型，具有平民意识和反抗心理，对贵族大资产阶级怀有本能的厌恶。他走的是一条反抗——妥协——失败的人生道路。 （2）拉斯蒂涅是复辟王朝后期到七月王朝时期的资产阶级政治家和野心家的典型。他初到巴黎时，想通过勤奋努力获取功名，但抗拒不了上流社会的诱惑。对权力和金钱的饥渴使他泯灭良心，堕落成狂热的向财富和权势进攻的野心家。 ? （3）于连和拉斯蒂涅有着共同的特点：他们都雄心勃勃、聪明能干、意志刚强。都以个人名利为前提，想通过自己的奋斗发财致富，飞黄腾达。表现在行动上，他们都走了一条不择手段向上爬的道路。 但结局却不一样。于连出身平民，为了达到目的对现实社会既反抗又妥协，但最终还是不能改变自己的命运，因为贵族阶级决不允许他跨越封建等级制度的樊篱。而拉斯蒂涅成功了，因为他与封建贵族同属一个阶层，他在金融资产阶级逐渐打败封建贵族的时期，由没落贵族子弟演变成资产阶级野心家，其后逐步飞黄腾达官至副国务秘书。 六、分析题 41．举例分析19世纪批判现实主义文学中的个人奋斗者形象及其社会意义与现实意义。 举例：《红与黑》中的于连与《高老头》中的拉斯蒂涅。 （1）他们都是不满于自身现状而勇于追求的青年知识分子形象。 （2）从出身来看，于连出自平民阶级，而拉斯蒂涅则出身于破落旧贵族之家。前者带有较强的平民阶级的反抗性，后者则带有较多的同社会的妥协性。 （3）他们都渴望出人头地，但动机不一样。 （4）从形象本身来看，于连是一个完整的形象，作品已经写完了他的一生；而拉斯蒂涅在《高老头》中只是一个发展的形象，是一个纯洁青年走向堕落的青年典型。 （5）从形象属性来看，他们都具有善良的一面，但于连狡诈多于善良，拉斯蒂涅善良多于狡诈。 （6）从形象塑造来看，于连突出表现了他的人格精神，拉斯蒂涅则着重表现他的道德观念的转变。 于连的悲剧概括了王政复辟时期一代青年的苦闷与追求，反抗与妥协，探索与失败，具有极大的典型意义。作者通过于连的生活道路，给人们所展示的并不是一幅资产阶级反封建斗争的瑰丽画卷，而只是一页复辟时期青年人个人奋斗惨遭失败的痛苦记录，具有不容忽视的认识价值。而伏盖公寓的颓败与寒酸，上流社会华宅美第与灯红酒绿的享乐强烈对比，则刺激了拉斯蒂涅向上爬