交通违章申诉状精选范文.docVIP

交通违章申诉状范文 导语：民事案件的申诉人，只能是当事人及其法定代理人。其再审的申请应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后三年内提出。 【交通违章申诉书】 事实与理由： 2011 年元月 5 日 20 时 15 分许，吴文康与张国俊等四位行人在 306 省道 150KM+40M处路边由西向东行走，被曾照军醉酒驾驶摩托车从背后将吴文康和张国俊撞 伤，造成交通事故。 吴文康伤势严重， 至今仍处于昏迷状态。经调查、取证，证明宜城市公安局交通警察大队作出的宜公 交认字 [2011] 第 07001B 号《道路交通事故认定书》认定的事实错误。 ( 一) 宜公交认字 [2011] 第 07001B 号《道路交通事故认定书》中，道路交通事故证据及事故形成原因分析： ldquo; 曾照军驾驶摩托车车速过快，与对向来车会车时未确保行车 安全，是造成该事故的主要原因 rdquo; ，这个结论避重就 轻，掩盖了事故根本原因。事实真相是曾照军醉酒驾驶： (1) 曾照军本人亦承认事发前刚喝了酒 ; (2) 事发现场有曾照军的醉酒呕吐物 ; 事发现场有多位见证人证明曾照军醉酒驾驶，并已向处理该事故的交通警察反映 ; 事发路段是宽阔、平坦的水泥路面，事发时对向来车尚在 300M 之外，正常状态下，曾照军驾驶摩托车车速过快，也决不会撞到路边行人。摩托车首先撞倒吴文康，然后 又撞伤张国俊，摩托车倒地后仍向前滑行约 20M，以及吴文康伤势的严重程度均说明曾照军醉酒后完全失去了对车辆 的控制，甚至没有采取刹车等措施。 ( 二) 宜公交认字 [2011] 第 07001B 号《道路交通事故认 定书》中，当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因： ldquo; 吴文康违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 第六十一条 ldquo; 行人应当在人行道内行走，没有人行道 的靠路边行走 rdquo; 之规定 rdquo; ，这个说法与客观事实 不符： 事发时，吴文康位于张国俊侧后方，两人并非并列 行走。另外二位行人在他们前方路外草地上行走; 多位见证人证明事发时吴文康仍处在距离路边1M范 围之内 ; 事后曾照军说四位行人是并排行走，但摩托车是先后撞伤的两人，说明曾照军证言不实 ; 事故发生后，虽然立即报警，但处理该事故的交通警察到达现场时，肈事摩托车已被曾照军亲友拖走。将肈事摩托车连撞两人摔倒后车身上某点在地面的划痕的起始点认作吴文康距离路边的位置，明显违背事实。 ( 三) 处理该事故的交通警察到达现场时，见证人向其报 告了相关过程，包括曾照军醉酒驾驶的情节。但是，处理该 事故的交通警察并没有立即采取措施追扣肈事摩托车，也未 对曾照军进行酒精检测。事后也没有对事故过程进行严谨的 调查、取证。吴文康的亲属于 6 日上午当面要求处理该事故 的交通警察对曾照军补做酒精浓度检测，但至今未见检测报 告。 ( 四) 宜公交认字 [2011] 第 07001B 号《道路交通事故认 定书》中，事故证据及事故形成原因分析里认定：曾照军驾驶摩托车车速过快， 。。。是造成该事故的主要原因。但是， 在导致交通事故的过错及责任中却并未指明曾照军因此应该承担的责任，有失公正。 综上所述，宜城市公安局交通警察大队作出的宜公交认 字[2011] 第 07001B 号《道路交通事故认定书》认定事实和责任错误。 【交通违章申诉书】 申诉人： 申请事项： 申诉人因不服北京市公安局公安交通管理局 XX 交通支 队于 XX 年 X 月 XX 日作出的第 XX 号道路交通事故证明，特提请重新认定本次事故，请予核准。 事实与理由： XXXX年 X 月 XX 日 14 时 35 分，由李某驾驶的 ldquo; 捷达 rdquo; 牌小型轿车 ( 车号： XXXX)自北向南行至北京市房山区大件路东阎村西口时，与由付某驾驶的自西向东的 ldquo; 捷达 rdquo; 牌轿车 ( 车号： XXXXX)发生剧烈相撞。 导致李某及其车上一名乘客经抢救无效死亡。 XXXX年 X 月 日北京市公安局公安交通管理局房山交通支队出具道路交通事故证明，证明驾驶双方不确定事故责任。 申诉人认为该道路交通事故证明之认定是不正确的。应 当认定付某驾驶的车辆超速行驶，对该事故负有全部责任。 事故发生地在十字路口，根据法大法庭科学技术鉴定研 究所出具的道路交通事故技术鉴定意见书可知，两车相撞之 前，付某驾驶的 ldquo; 捷达 rdquo; 牌轿车车速达到 89 公 里/ 小时，死者李某驾驶的车辆车速仅为 54 公里 / 小时。当 时付某驾驶的汽车在大件路上自西向东行驶，而大件路的限行车速为 80 公里 / 小时。也就是说，李颖驾驶的汽车在超速行驶。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条明确规定，机动车上道路行驶，不得超过限速标