明星无义务成为道德楷模.docxVIP

明星无义务成为大众的道德梏模 各位评委，观众，对方辩友大家好！ 我方的观点是：明星无义务成为道德梏模。我们先来明确一下辩题中几个 关键词的含义。所谓明星，即是有名的或技巧非常高的表演者。再看义务，义务 是指在政治、法律、道义上一般 强布U的应尽责任。也就是说，义务意味着主体 必须响应他人的要求，针对客体做出某一特定的行为。最后，让我们看看 道德梏棋的含义，马克思伦理学中，道德梏模是指，现实中具有完备道德， 被看作理想人格化身的 杰出人物。可以说，要成为道德梏模必须满足两点： 一，的确高标准的履行道德义务，达到一种普通人难以到达的程度；二，他 的行为得到宣传而广为人知。 通过以上的阐释，我们可以总结出这样的观点：明星在大众的期望中 应该成为道德梏模，并且我们也提倡他们这样做，但他们本身却没有义务 承担，也没有能力成为。 首先，从逻辑理论看，义务具有强制性，但明星的身份绝不是强制的理由。 明星本身 无义务 承担成为大众道德梏模的 责任。明星作为社会中的一员， 在情理上的确应该履行道德义务，但这不代表他 必须起到模范作用。有义务”是 对明星整个群体提出带有强制意味的要求， 我们作为社会中的一份子可以要求他 们遵守道德规范，但没权强制他们中的大多数都成为 楷模”。 其次，从现实层面看，道德梏模标准较高，要求明星并不现实。明星是没 有能力成为一个道德上的完人的。明星有较大的社会影响力，更容易被媒体关注， 这对他们的行为有很大的放大作用,但这只满足了成为道德梏模的一个因素，即 是他们的行为可以得到宣传而广为人知，可他们却没有真正的高标准履行道德义 务。很多时候他们只是做了最基本的事情，算是合格，但在媒体的宣传下 合格 就被夸大成了高标准完成”，这并不等于他们真的做的很好，我们有时觉得某些 明星是道德梏模，其实是这种放大作用造成的错觉。 再有，从社会发展看，尽管明星有巨大的影响力，但理性对待才更有利于 社会的长远发展。我们不否认，明星成为道德梏棋之后，会对群众的道德境界起 到一定的作用，但这种作用也是有利有弊的。当明星成为道德梏棋之后，可能会 有一定的有利作用，可一旦明星做了什么不符合道德的事情，也一样会对公众产 生影响。再者，对公众的道德教育才是根本上提升公众道德境界的关键。 综上所述，在大众心目中，明星应该成为道德梏模，可却没有义务和能力成为。 虽然明星成为道德梏棋之后，会对大众的道德境界产生一定的影响， 但是这种影 响也是有利弊之分的。 所以，我方坚持认为，明星无义务成为大众的道德梏模。 Welcome To Download !!! 欢迎您的下载，资料仅供参考!