- 1、本文档共64页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高中生学校联结与学习沉浸体验的关系:学业自我概念的中介作用
摘 要
目的:1.对高中生学校联结、学习沉浸体验和学业自我概念现状进行调查;2.分析
学校联结、学习沉浸体验和学业自我概念三者之间的关系,探讨学业自我概念在学校联
结和学习沉浸体验之间是否存在中介效应,以期丰富和发展学业自我概念的实证研究,
同时,为学校提升高中生的学习沉浸体验水平及高中生涯发展教育提供参考依据。
方法:首先,采取方便抽样的方法于 2017 年 12 月至 2018 年 2 月抽取深圳市某所
中学 2677 名高中生作为被试,采用 《学校联结性量表》、《青少年学习沉浸体验问卷》、
《青少年一般学业自我量表》进行问卷调查,最后运用 SPSS22.0 进行数据分析和处理,
并建构中介模型。
结果:1.高中生学校联结总体上处于中等偏上水平(M3 。在性别上,男生比女
生有更高的学校联结水平。在是否班干部上,班干部学生比非班干部学生有更高的学校
联结水平。在年级上,高一学生的学校联结水平显著高于高二学生和高三学生。
2.高中生学习沉浸体验总体上处于中等以上水平 (M2.5 。在性别上,男生比女生
有更高的学习沉浸体验水平。在是否班干部上,班干部学生比非班干部学生有更高的学
习沉浸体验水平。在年级上,高一学生比高二学生、高三学生有更高的学习沉浸体验水
平。
3.高中生学业自我概念总体上处于中等偏上水平(M3 。在性别上,男生的学业
自我概念水平显著高于女生。在是否独生子女上,非独生子女学生的学业自我概念水平
显著高于独生子女学生。在是否班干部上,班干部学生学业自我概念水平显著高于非班
干部学生。在年级上,高一学生学业自我概念水平显著高于高二学生和高三学生。
4.高中生学校联结与学业自我概念及其各维度、学习沉浸体验及其各维度均存在显
著正相关,学业自我概念及其各维度与学习沉浸体验及其各维度均存在显著正相关。
5.学校联结可以正向预测学业自我概念及其各维度和学习沉浸体验及其各维度。
学业自我概念及学业能力知觉、学业行为自控和学业愉悦体验对学习沉浸体验具有显著
的正向预测作用,学业成就价值对学习沉浸体验具有显著的负向预测作用。
6.学业自我概念在高中生学校联结和学习沉浸感之间起到部分中介作用。
I
高中生学校联结与学习沉浸体验的关系:学业自我概念的中介作用
结论:1.高中生学校联结整体在中等偏上水平。在学校联结水平上,男生高于女
生,班干部的学生高于非班干部学生,高一年级高于高二、高三年级。
2.高中生学习沉浸体验整体在中等以上水平。在学习沉浸体验水平上,男生高于女
生,班干部的学生高于非班干部学生,高一年级高于高二、高三年级。
3.高中生学业自我概念整体在中等偏上水平。在学业自我概念水平上,男生高于女
生,非独生子女学生高于独生子女学生,班干部的学生高于非班干部学生,高一年级高
于高二、高三年级。
4.学校联结和学业 自我概念可以正向预测学习沉浸体验。学校联结水平和学业 自
我概念水平越高,学习沉浸体验越高。
5.学业自我概念在高中生学校联结和学习沉浸体验之间起到部分中介作用,学校联
结可以直接影响学习沉浸体验,也可以通过学业自我概念间接影响学习沉浸体验。
关键词:学校联结;学习沉浸体验;学业自我概念
Ⅱ
Intermediary role of academic self-concept:the relationship between high school students school
connectedness and learning immersion experience
Abstract
Objective: 1.To investigate the current situation of school connectedness, lear
文档评论(0)