收看线上教学.ppt

軟科幻之父 ? H.G. 威爾斯 (Herbert G. Wells, 1866-1946) ? 英國人，文學家 ? 未來學的鼻祖 威爾斯代表作 ? 《時光機》 The Time Machine, 1895 ? 《隱形人》 The Invisible Man, 1897 ? 《星際戰爭》 The War of the Worlds, 1898 收看線上教學 從《天人》談起 ? 作者：倪匡（原振俠第一集） ? 時間： 1981 年 ? 人腦內有金屬片（積體電路板） ? 不可思議的外星科技 《天人》夢想成真 ? 2002.3 《科學人》創刊號 ? 「科學家已經能使微小的金屬 粒子自己組合成超微電線 …… 也許可以用來在潮濕環境中製 造線路，包括人體。」 ? 思想制約？ ? 訴諸權威？ 《天人》啟示 ? 如果一位年高德邵的科學家說「有 可能」，幾乎就能確定他說對了。 但如果他說「不可能」，猜錯的機 會卻非常高。 挑戰權威的定律 1. 如果一位年高德邵的科學家說「有 可能」，幾乎就能確定他說對了。 但如果他說「不可能」，猜錯的機 會卻非常高。 2. 想要知道可能性的各種極限，唯有 跳到不可能的範圍去尋找。 3. 足夠先進的科技皆無異於魔法。 克拉克（未來學）三定律 ? Arthur C. Clarke(1917-2008) ? 英國人， 1956 起定居斯里蘭卡 ? 廿世紀英語世界三大科幻小說家 ? 同步通訊衛星之父 (1945) ? 代表作品《二 ○○ 一太空漫遊》 ? 硬科幻大師、未來學家、科普作家 克拉克生平 ? 想要知道可能性的各種極限，唯有 跳到不可能的範圍去尋找。 第二定律：挑戰不可能 ? 地球不可能是圓的 ? 機器不可能飛上天 ? 音速不可能被打破 ? 個人電腦不可能暢銷 何謂「不可能」？ ? 費曼 (Richard Feynman, 1918-1988) 1959.12.29 「美國物理學會」 專題演講 ? Theres Plenty of Room at the Bottom 底層還有許多空間 費曼的預言 ? 到了公元 2000 年，子孫回顧我們這 個時代，將會納悶為何直到 1960 年， 還沒有人認真研究這個領域。 ? 為什麼不能在針尖上寫下整部大英 百科全書？ 科幻小說的預言 ? 《內在旅行》 Travels in the Interior, 1887 ? 《微人歷險記》 The Adventures of a Micro-Man, 1902 ? 《有靈魂的螞蟻》 The Ant with the Human Soul, 1932 科幻電影的預言 ? 巨博士 (Dr. Cyclops, 1940) ? 聯合縮小軍 (Fantastic Voyage, 1966) ? 驚異大奇航 (Innerspace, 1987) 科幻 vs. 科技 ? 科幻的縮小術：異想天開！ ? 科技的微型化：實際可行！ ? 對科幻創意「嗤之以鼻」 ? 對科幻創意「照單全收」 兩種極端態度 ── 很可惜！ ── 很危險！ 科幻的局限性 ? 外推法的局限 ? 大時代的局限 ? 說服力的局限 臃腫機器人的實例 (1950s) ? 外推法的局限：真空管的迷思 ? 大時代的局限：摩爾定律尚未出現 ? 說服力的局限：觀眾比編導更保守 科幻 ≠ 未來學 ? 未來學是（社會）科學，科幻則 接近藝術。 ? 未來學一定要客觀，科幻作品則 不一定。 ? 未來學一定要研究未來，科幻作 品則不一定。 ? 未來學大多只研究「近未來」， 科幻作品則常有「遠未來」。 ? 路標只負責指路，本身並不是交通 工具。 ? 路標只能指出大略方向與大約距離， 不會提供詳細的路線說明。 ? 問題：如果路標所指的直線方向有 障礙物？ ? 愚公移山？繞道而行？ 科幻 as 路標 ? 科幻故事絕非科學論文或工程藍圖， 它只是描述一種概念、指出 一個 方向而已。 ? 無論最後用什麼方式使夢想成真， 都可以算是一種成功。 科幻創意 ? 科技創意 ? 足夠先進的科技皆無異於魔法。 第三定律：挑戰魔法 科幻之母 ? 瑪麗 ? 雪萊