学术不端案例.pdfVIP

经济管理类学术不端案例搜集 案例一： 案例详情：陈某某于 2008 年在某经济学刊物上发表了一篇论文， 在将该论文标题和内容的个别文字做了更改后，又于 2009 年在另一经 济学刊物上刊出。经查，这二者实际上是同一篇文章。 处理结果：在调查之后刊物编辑部做出处理决定，认为陈某某属一 稿多投， 并在明知前一刊物已经发表其文章的情况下不通知该刊， 致使 该刊重复刊登他的同一篇文章，其行为构成严重的学术违规。 本着维护 学术道德的精神，决定撤销陈某某的发表文章，停止陈某某投稿资格 5 年，并保留采取进一步措施的权利。 《选自：学术诚信与学术规范编委 会编写 . 学术诚信与学术规范 . 天津：天津大学出版社 ,2011.47. 》 案例二： 案例详情：西南交通大学副校长学术不端，导致最终无缘 导师“ ”。 2009 年 7 月 15 日，西南交通大学公布该校学术委员会结论， 认定该校 副校长黄庆确存在学术不端问题， 宣布取消黄庆管理学博士学位及研究 生导师资格，但这个处理结果却整整迟到了 2 年。 2007 年 7 月，黄庆 被举报两篇署名论文存在抄袭行为，由此引发抄袭门事件。 精选文档 此后，西南交大虽然组织了专家进行调查，但外界却迟迟未得到该 调查结果。西南交大负责此事宣传的工作人员曾红表示，学校的学术委 员会只是对其论文是否抄袭进行论证， 至于行政职务的变动， 需要等待 上级教育主管部门的处理结果。 西南交通大学副校长黄庆被曝抄袭门始于 2007 年 7 月，举报人在 新语丝网站及一些高校学术论坛发帖， 称西南交大副校长、 博士生导师 黄庆的署名论文涉嫌抄袭。举报者称， 2000 年 6 月，黄庆以第一作者 发表的 《新世纪管理科学发展的战略思考》涉嫌严重抄袭成思危等人论 文。此外，黄庆以第二署名作者发表的《一种新的综合评价方法 ――粗 糙集灰色聚类评价》，涉嫌抄袭钟波等人于 2002 年发表的《组合预测 中基于粗糙集理论的权值确定方法》一文。 对于《新世纪管理科学发展的战略思考》一文，举报人认为该论文 的核心观点及 75% 以上的核心内容来在成思危等人的论文。 对于 《粗糙 集灰色聚类评价》一文，举报者罗列了 20 多条证据，认为黄庆的论文 有多处文字及部分章节涉嫌抄袭。 事发后，西南交大校方组织专家介入 调查，但结论迟迟未对外公布。 处理结果： 2009 年 7 月 15 日，西南交大校长陈春阳通报了该校处 理副校长黄庆学术不端的问题，并向晨报记者发来邮件介绍相关情况。 邮件称， 历时一年多后， 学校学术委员会下属的学术道德委员会召开全 体会议， 对黄庆学术不端问题的性质进行了投票表决，认定结论为黄庆 —