关于科研项目申报的几点建议.pptxVIP

学 海 无 涯 关于科研项目申报的几点建议 课题研究是科研人员提高科研工作能力的重要途径，科研人员差不多每年都会申报各种 课题，课题申报的最终成功是大家共同的追求与期盼。但如何做到正确申报课题，有效提高 项目申报的成功率，结合多年组织北京市社科规划项目申报以及在日常项目管理工作方面积 累的一些经验，在此简要谈几点自己的看法，希望能对广大社科研究工作者在进行项目申报 时提供一些借鉴与帮助。 1、要精心设计研究选题 项目申报能否获得成功，选题的确定、选题的新颖程度至关重要。所谓新颖的选题一般 包括四类：一是尚无人涉足的研究领域或选题；二是学科前沿的理论探讨；三是老问题的新 研究视角、新材料发掘或新技术、新方法的运用；四是海外新理论、新观点的引进与推广。 其中第一类最具创新性，属于开辟新的研究领域或研究方向，甚至是创立新学科的研究项目， 具有填补学术空白的价值,申报这样的课题立项可能性最大。为此，在申报项目确立选题前 必须认真做好选题的“查新”工作。所谓“查新”，就是通过查阅相关立项信息，确定申报 选题或课题立项是否具有新颖性。在每年的立项工作结束后，市社科规划办都会通过北京社 科门户网站将立项名单予以公布，对以往所有立项项目的基本情况通过北京社科门户网站都 能进行查阅。因此，在确立选题前应有针对性地进行文献查阅和以往立项信息查询，从而最 大限度地避免从事重复性研究。同时，通过文献查新和信息查询，还可以了解国内外相关研 究领域的研究水平和现阶段的研究热点，这对于确定研究选题与研究方向也是非常有价值 的。 同时，申报的课题还应力求满足以下几点：一是申报的课题应有相应的前期研究成果。 在评审时申报者是否有前期成果也是一个很重要的条件，是对申报人员自身研究能力、前期 准备情况、能否高质量完成本研究任务做出正确评价的基本考量指标。二是申报的课题要有 特点,要切实结合本单位或部门的研究优势和自身的研究专长。在课题的设计上不宜过大， 尽量做到小中见大，以免因研究时间、研究经费等而影响最终研究???果的质量。同时，要有;学 海 无 涯 相应的实际调查资料，多结合北京实际开展调查研究。三要围绕《课题指南》来选题，申报 的课题要尽量符合《课题指南》的要求。市社科规划项目是按每个规划期来制定《课题指南》， 提出五年内各学科应研究的主要问题，同时在每年增补项目申报通知中会根据首都社会经济 发展需要，有针对性地补充一些重点研究方向。《课题指南》是在广泛征集社会各方面意见、 组织专家集中研讨论证的基础上确立的，是广大社科研究工作者集体智慧的结晶，所提出的 题目也是当前或今后一段时期需要研究的基础理论问题和现实中的重要问题，具有科研选题 导向。同时，也并不是要求所有申报课题，都必须严格按照《课题指南》中的题目来作为项 目名称，而是在课题的选题设计要尽量符合《课题指南》提出的研究方向或范围。 2、课题论证要力求准确、精炼 课题论证的好坏是决定项目能否被评上的前提条件,是评审专家评定项目是否具有立项 价值的重要依据。因为同样的选题申报者可能有几个甚至几十个，哪个能评上，哪些评不上， 主要看论证。怎样论证?如何论证？我认为重点要说清楚以下几点：第一，你为什么要研究 这个课题，研究的意义是什么？第二，你所研究的课题将主要解决什么问题？第三，解决主 要问题的难点是什么，怎样解决，如何加以突破，有何创新点？第四，主要采用哪些研究方 法？这些问题在论证的时候一定要考虑周到，要让评审专家通过课题论证非常清晰地了解你 这个课题所要解决的是什么，难点是什么，你完全有能力解决。而且课题论证有明确的字数 限制（市社科规划项目申报限 3000 字、国家社科基金项目申报限 4000 字）。因此，课题论 证必须反复推敲，力求做到准确、精炼，表述清楚、明白。 3、要合理组织课题组成员 课题组成员的构成是衡量课题组综合研究实力、能否顺利完成课题研究任务和能否产出 高质量研究成果的重要指标。在以往项目申报过程中就曾发生过申报人员选题较好，课题论 证也不错，但课题组只有申报者一个人，或者成员综合水平较低而未能通过的情况。近几年， 项目申报呈现一个显著特点，就是青年项目的申报比例明显增大。这反映了广大青年学者的 研究能力和研究水平在不断提高，课题意识也明显增强。但在项目审核中我们也发现，青年;3;同时，也会给管理工作人员和项目评审专家以最直观的认识。但大多数申请人在申报项目时， 4;5;6;学 海 无 涯 ;学 海 无 涯 ;学 海 无 涯