物流系统设计 分销网络优化.pptVIP

如何正确认识社会主义改革与社会主义改造的关系 如何正确认识社会主义改革与社会主义改造的关系 | 2012-4-20 20:32 提问者 : 云中歌 121| 今日改革与 30 年前改造的不同点在于 : 一个是消灭私有制 , 一个是恢复和发展私 有制。三十年前搞的改造 , 是盲目学习苏联消灭私有制造成的。以为消灭私有制就 是搞社会主义。是在探索社会主义道路上所走的一段弯路。它违反了 , 生产关系必 须适应生产力发展需要的规律 , 在生产力落后条件下 , 超前消灭了私有制。它没有起 到促进生产力发展的作用。经过二十几年的努力 , 虽然取得了一定的成绩 , 但总的来 看 , 生产力没有大的增长。 1978 年 , 人均 GDP 仅有 200 多美元 , 还落在印度之后 , 在全 世界倒数十位之内。改革开放后的改革 , 恢复和发展了私有制 , 适应了现实生产力的 需要 , 生产力得到高速发展 , 经过三十儿年努力 ,2011 年 , 人均 GDP 达到 4000 美元 , 远 超印度 , 世界排名在第 100 位上下。人民生活也大有改善。 改造是把中国的新民主主义改造成苏联模式的社会主义 , 把市场经济体制 ( 初级 的改造成计划经济体制 ( 只能在生产力很高的条件下才能执行的经济体制 , 即马克思 定义的社会主义条件下才能执行的经济体制。它脱离生产力实际水平 , 超前消灭私 有制 , 是我们探索社会主义道路所走的一段弯路 , 改革是把苏联模式的社会主义 , 改造 成中国特色社会主义 , 恢复了私有制 , 重新把生产关系拉回到落后的生产力的基础上 , 把计划经济体制又改造成市场经济体制 , 适应了现实生产力的需要 , 使国民经济走上 了康庒大道。 改造与改革的关系为什么有些人老是搞不清楚 ? 问题在于一些权威学者给出的 说法 , 不能令人信服。一化三改 , 明明白白是消灭私有制 , 改革开放后明明白白是恢复 私有制 , 他们硬是不提私有制的消灭和恢复 , 而是说都是为了发展生产力 , 都是形势的 需要 , 都是正确的。说改造是为了搞社会主义 , 改革是为了完善社会主义。消灭私有 制是为了搞社会主义 , 恢复私有制也是为了搞社会主义 , 这种自相矛盾的说法 , 我以为 是他们对什么是社会主义还没有搞得太清楚。马克思定义的社会主义是建立在生产 力高度发展的基础上 , 用公有制来界定是否是社会主义。但按照马克思的观点 , 消灭 私有制 , 搞公有制 , 只能在生产力发展到很高的条件下才能实现。而改造是在生产力 很低条件下 , 消灭了私有制的。这显然是不符合生产关系必须适应生产力发展需要 的规律的。而改革恢复了私有制 , 则适应了中国现实的落后生产力发展的需要。 中国特色社会主义是带着私有制走社会主义道路的 , 它不在马克思定义的社会 主义框架之内。这是中国人自已定义的社会主义。也许小平同志的社会主义本质论 , 可以说明这种区别。它的历史任务 , 是发展生产力 , 为进入马克思定义的的社会主义 提供物质技术基础。马克思定义的社会主义是建立在生产资料公有制的基础上 , 它 的任务 , 是消灭私有制 , 因为那时的高生产力水平 , 私有制已经成为发展生产力的桎 梏。实践也证明 ,30 年前的改造 , 没有对生产力的发展起促进作用 , 而改革则相反。这 是符合马克思揭示的社会发展的基本规律的。 这里还有一个认识问题 , 是不是有一贯正确思想意识在作怪 , 怕说作错了 , 丢了面 子。或者是害怕说恢复私有制 , 会被人说成是搞资本主义复辟。不过我认为 , 这是没 有必要的。因为真理是不怕被误解的。恢复私有制 , 是中国现实低生产力发展的要 求 , 这符合生产关系必须适应生产力发展需要的客观规律 , 是不以人的意志为转移 的。这样做 , 能持续发展生产力 , 能持续改善人民生活 , 利国利民 , 有什么可怕的呢 ? 历 史事实是客观存在的 , 不是任人编造的。 社会主义社会的基本矛盾 , 仍然是生产关系与生产力的矛盾、上层建筑与经济 基础的矛盾。社会主义改革 , 就是要通过社会主义制度来解决社会的基本矛盾。在 坚持社会主义制度的前提下 , 依靠社会主义自身的力量 , 通过对生产关系与生产力、 上层建筑与经济基础不相适应的方面进行调整 , 从而解放和发展生产力。社会主义 改革的性质是社会主义制度的自我完善。 改革是解放生产力 , 是一场新的革命。它的实质和目标 , 是要从根本上改变束缚 我国生产力发展的经济体制 , 建立充满生机和活力的社会主义新经济体制 , 同时相应 地改革政治体制和其他方面的体制 , 以实现中国的社会主义现代化。无论从解放生 产力 , 还是从政策的重新选择、体制的重新构建这个