货物买卖中的收入确认时间问题.pdfVIP

货物买卖中的收入确认时间问题 作者： 来源： 《企业会计准则——收入》从经济业务的实质出发，对企业在销 售商品、提供劳务、他人使用本企业资产等交易中形成的收入应否和 何时确认作了规范，基本上适应了企业错综复杂、多样化经营方式和 不确定性经营环境的要求。 就工商企业来说，销售商品是其主营业务，应否和何时确认在销 售商品中形成的收入对企业的经营业绩有很大的影响。准则对此提出 了四个确认条件：（1）企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转 移给购货方；（2 ）企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理 权，也没有对已售出商品实施控制；（3 ）与交易相关的经济利益能 够流入企业；（4 ）相关的收人和成本能够可靠地计量。其中，条件 （1）和（2 ）主要解决何时确认收入问题；条件（3 ）和（4 ）主要解 决应否确认收人问题，四个条件都需要会计人员的主观估计与判断。 从实施中反馈的意见来看，何时确认收入问题最复杂也最难判断。因 此，笔者拟从相关法律中寻求依据，对国内和国际货物买卖中的收入 确认时间问题进行探讨，以期有助于企业会计人员在实务中及时、准 确地确认收入。 一、收入确认时间的两个条件分析 条件（1）规定企业只有在所有权上的风险和报酬转移给购货方 时才能确认收入。风险是指商品所有者承担商品价值发生损失的可能 性，报酬是指商品所有者预期可获得的商品中包含的未来经济利益。 风险和报酬其实是同一问题的两个方面，正常情况下，根据权利与义 务对等的原则，商品所有者在承担风险的同时也享有报酬，两者同时 转移（特殊情况下，风险和报酬可能出现分离，但这不属于本文讨论 的范围）。因此，条件（1）可转化为卖方只有在买方承担风险时才 能确认收入。这里的承担风险是指由谁来担负因风险而产生的标的物 价值损失的后果，风险发生后，买方仍须支付价款，即风险由买方承 担；买方不再支付价款，即风险由卖方承担。 条件（2 ）规定企业只有在既没有保留通常与所有权相联系的继 续管理权，也没有对已售出的商品实施控制时才能确认收入。从法律 角度看，所有权是占有权、使用权、收益权和处分权等权能的集合体。 当企业保留了继续管理权和控制权时，所有权实质上并未转移。因此， 条件（2 ）可转化为卖方只有在所有权实质转移给买方时才能确认收 入。 可见，货物买卖中收入确认时间的核心问题是风险转移时间和所 有权转移时间的认定，即风险和所有权何时从卖方转移给买方。风险 转移的时间和所有权转移的时间可以一致，也可以不一致。一般地说， 风险随着标的物所有权的转移而转移。我国《民法通则》第 72 条规 定“按照合同或其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时 起转移，法律另有规定或当事人另有约定的除外”。财产交付时，所 有权和风险同时转移。当然，在司法实践中两者转移时间也会出现不 同步。例如，卖方将劣质商品出售给买方，虽然在交付后，劣质商品 的所有权由卖方转移给买方，但买方有权退货，并追究卖方的违约责 任，这时风险并末转移给买方。因此，本文下面的分析均从所有权转 移时间和风险转移时间两方面展开。 二、国内货物买卖中收入确认时间的分析 （一）所有权转移时间。这既是买卖合同的核心要素，也是确认 收入的必要条件。根据我国《合同法》的规定，所有权转移的时间标 准依下列原则确定：（1）依合同约定时间。当事人可以花合同中约 定标的物所有权转移的时间，约定的时间既可以是某一时间界点，也 可以是附转移条件，待条件成就时，所有权转移。（2 ）交付完成时 间。若合同末约定标的物所有权转移的时间，则所有权自标的物交付 时转移。（3 ）法律、法规规定时间。法律、法规要求所有权转移须 履行特殊手续的，则以该特殊手续办理完毕时间为所有权转移时间。 （二）风险转移时间。根据我国《合同法》的规定，风险转移时 间（风险承担的规则）确定如下：（1）标的物毁损、灭失的风险， 交付前由卖方承担；交付后由买方承担。但当事人另有约定或法律另 有规定的除外。（2 ）因买方的过错使标的物不能按照约定的期限交 付的，买方应承担自约定交付之日起至实际交付时标的物毁损、灭失 的风险。（3 ）卖方出卖运输途中的标的物，除当事人另有约定外， 标的物毁损、灭失的风险自合同生效时起由买方承担。（4 ）合同未 约定交付地点或约定不明，标的物由卖方运输的，卖方将标的物交付 给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买方承担；未约定由卖 方运输的，卖方将标的物置于