2018-2019年《范进中举》同步训练4套.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《范进中举》研讨与练习说明 人民教育出版社中学语文课程教材研究开发中心 一、范进中举,喜极而疯,是喜剧,还是悲剧?结合课文的具体描写,谈谈你的看法。 这是一道开放题,意在激活学生的思维。应当注意的是,这里说的“喜剧” “悲剧”仅 取其比喻义, 不要把它们看做戏剧的类别。 但又不是跟这两个剧种完全无关, 例如喜剧常用 夸张的手法揭露和嘲笑现实中的丑恶事物或落后现象,而悲剧常常表现有价值事物的毁灭, 在讨论过程中适当地介绍一点这个方面的常识, 可以开阔学生的思路。 答案不拘一格, 但要 言之成理,持之有故。 “课文研讨”中已指出,范进喜极而疯是一场喜剧,理由是: 1、文中写范进发疯和胡屠户打嘴巴都运用了夸张手法; 2、揭露了当时士人热中功名的丑恶灵魂和市侩的趋炎附势的嘴脸; 3、范进终于清醒过来,结局圆满。 但学生如果从人物命运的角度说这是一场悲剧, 把一生浪费在科举考场中, 是范进的人 生悲剧; 把知识分子束缚在科举制度框架内, 扼杀他的独立的人格和自由的灵魂, 是国家民 族的悲剧。鼓励学生把自己的体会、认识说出来,理由说得充分些。不要强求统一。 二、范进中举前后, 胡屠户、 众乡邻及张乡绅对他的态度各有什么变化?这种变化反映了当 时怎样的众生相? 此题意在使学生认识科举制度下的世态炎凉, 这正是范进所处的环境, 也是造成他热衷 功名的客观原因。 应注意的是, 文中并未直接提到众乡邻和张乡绅在范进中举前对他的态度, 这可以依据课文中的某些细节来推测。 第一问:胡屠户态度的变化可用“前倨后恭”四字概括(详见“课文研讨”中有关的部 分)。众乡邻在范进中举前对他漠不关心(范进去省城应试,家里饿了两三天;发榜那天早 晨范家断粮,只好去集上卖鸡。在范家如此困难的关头,没有一位乡邻前来过问) ;中举后 对他热心帮忙(拿来鸡蛋、酒、米等招待报录人,又到集上去寻范进,细心照顾他) 。张乡 绅在范进中举前对他不屑一顾(从“世先生同在桑梓,一向有失亲近”这句话可以看出) ; 中举后竭力拉拢他(主动前来贺喜,叙“世好” ,赠金又赠房) 。 第二问:对有钱有势的人极力巴结;对无钱无势的人冷漠无情。 三、讽刺是本文突出的艺术特征。 阅读中把你认为好笑的地方标记出来, 想一想笑的背后隐 含着什么。 此题意在使学生领略本文讽刺的艺术。 这也是一道开放题。 课上说一两处好笑的地方,作一点分析, 无非是示例。课下还可以 继续做,用点评的方式,写在书上。 答案参见“课文研讨” 。 《我的叔叔于勒》 《范进中举》同步练习 【同步教育信息】 一. 本周教学内容: 《我的叔叔于勒》 《范进中举》 《我的叔叔于勒》 1. 字: 拮据 ji ? j ū 栈桥 zhàn 牡蛎 l ì 褴褛 lánl ǚ 撬开 qi ào 阔绰 chuò 煞白 shà 诧异 chà 2. 词:拮据 煞白 呆直 张皇 十拿九稳 福音书 褴褛 3. 赏析: ⑴情节: ⑵人物: 于勒:小说中的线索人物。 故事情节虽围绕其命运展开, 但他的作用是组织材料、 结构故事、 推动情节发展。 “我”:纯真善良,有同情心。是作者的代言人,故事由“我”的所见、所闻、所做、所感 构成的,使作品有更客观的叙述角度。 菲利普夫妇: 语言 自私、贪婪 动作 → 心理 →

文档评论(0)

171****9235 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档