- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目 录
1、 从宏观调控到防风险,双支柱框架逐步建立 4
、 从总量到结构,政策多目标平衡、工具创新增多 4
、 从宏观经济到审慎管理,金融防风险重视度提升 7
2、 货币政策框架变化,与经济金融发展相适应 10
、 伴随经济转型,政策托底的同时更注重结构引导 10
、 金融体系的发展,促进宏微观调控和金融监管完善 12
3、 转型阶段,客观认知流动性、货币政策变化 14
、 随着流动性分层凸显,沿用传统框架容易产生偏误 14
、 客观认知货币政策,帮助厘清多目标下流动性演绎 16
4、 研究结论 18
5、 风险提示 19
图表目录
图 1: 2002 年以来,货币政策在稳定物价、调结构、去杠杆等目标之间动态平衡 4
图 2: 2014 年后基础货币缺口增大 5
图 3: 2014 年以来,逆回购、MLF 等用于补充基础货币 5
图 4: 2014 年后央行对银行、银行对非银债权明显扩张 6
图 5: 质押回购规模稳步上升,银行参与比例有所下降 6
图 6: 利率走廊逐渐形成 7
图 7: 利率市场化改革稳步推进,2012 年后进程加快 7
图 8: 从传统准备金制度到宏观审慎评估体系 7
图 9: 宏观审慎管理框架包括 MPA 等四个方面 8
图 10: 宏观审慎管理框架逐步完善 8
图 11: 传统周期下,CPI 升至 3%以上时,政策容易收紧 10
图 12: 企业利润增速跌至 0 以下,政策往往转向宽松 10
图 13: 高杠杆压制下,经济中枢下移、波动降低 10
图 14: 高杠杆对微观行为压制显著,融资大多用于付息 10
图 15: 2012 年后,贷款按基准利率定价的占比持续回落 11
图 16: 直接融资占比趋势性抬升 11
图 17: 高技术制造业贷款持续保持较高增速 11
图 18: 央行创新工具助力民企融资 12
图 19: 2018 年底以来,小微企业贷款明显增多 12
图 20: 2010 年后,非标融资开始明显增多 12
图 21: 资金通过券商通道进入实体、金融市场 12
图 22: 2014 年之后,M2、信贷与社融增速走势差异增大 13
图 23: 2014 年后,非银参与质押回购占比明显上升 13
图 24: 2014 年开始,资管产品规模大幅扩张 13
图 25: 国有大行存款占比明显高于城商行 14
图 26: 同业存单主要由股份制行和城商行发行 14
图 27: 信用债主要由基金持有 14
图 28: 货币市场利率与债券融资成本走势较为一致 14
图 29: 银行负债以存款为主 15
图 30: 新 LPR 机制下,MLF 下降引导贷款利率下降 15
图 31: 过于宽松的环境,可能导致资金套利等 15
图 32: 2020 年前 4 月,结构性存款明显抬升 15
图 33: 地产资金来源中贷款增速相对较高 16
图 34: 资金信托投向地产规模从扩张到收缩 16
图 35: 公开市场操作主要平抑银行资金波动 16
图 36: 6 月以来,国有大行质押回购成交占比明显下降 16
图 37: 资金承压下,货基和债基规模收缩 17
图 38: 6 月以来,非银机构持有同业存单占比有所下降 17
图 39: 不同阶段,宏、微观流动性组合不同 17
图 40: 非标和债券融资增速变化较大,贷款增长平稳 17
图 41: 国债持有人结构中,广义基金占比上升 18
图 42: 杠杆行为对债市影响增强 18
表 1: 结构性与非常规货币政策工具创新增多 5
表 2: 宏观审慎评估体系(MPA)考核指标 8
表 3: 央行与银保监会在影子银行、房地产等领域协同监管 9
表 4: 央行注重结构引导、培育新经济 11
表 5: 资管新规聚防范化解刚兑、解决多层嵌套等问题 13
作为流动性“新知”系列第二篇,我们重点从央行角度的重新审视流动性框架。
1、 从宏观调控到防风险,双支柱框架逐步建立
、 从总量到结构,政策多目标平衡、工具创新增多
传统周期下,货币政策以稳定物价、经济增长等总量目标为主;随着经济进入转型阶段,政策注重总量目标、调结构和防风险等的动态平衡。我国货币政策采取多目标制、不同时期侧重目标有所不同,例如,2010 年之前,货币政策以稳定物价为主,经济承压时侧重经济增长目标;2011 年进入转型阶段后,调结构、防风险、去杠杆等,成为货币政策重点关注的目标,央行在多目标之间寻求平衡。2020 年疫情冲击下,保就业亦成为货币政策重要目标之一。
17(%)经济增长 稳稳定物价、国际收支平衡
17
(%)
经济增长 稳
文档评论(0)