国际贸易实务案例题.pdf

【国际贸易实务案例题】国际贸易实务案例分析题 ( 附答案 ) 1、某公司接到国外开业的信用证，规定：“于或约于 5 月 15 日装船”。 该公司于 5 月 8 日装船，并向银行提交了一份 5 月 8 日签发的提单，但却遭到 银行拒绝付款，问这是为什么 ? 答：按照《跟单信用证统一惯例》的规定，如果信用证对装运日期使用“约 或大约”，应视作规定日期前后 5 天的时间内装运，起讫日期包括在内。因此， 本例中信用证规定“于或约于 5 月 15 日装船”，按上述规定，实际装运日期应 是 5 月 10 日--5 月 20 日。而卖方于 5 月 8 日装船并提交 5 月 8 日签发的提单， 开证银行当然可以“单证不符”为由拒收单据，拒付货款。 2、某公司接到一份经 B银行保兑的不可撤销信用证。当该公司按信用证规 定办完装运手续后， 向 B 银行提交符合信用证各项要求的单据要求付款时， B 银 行却声称：该公司应先要求开证行付款，如果开证行无力偿付时，则由他保证 付款。问 B 银行的要求对不对 ? 答： B银行的要求是毫无道理的。理由如下：按照《跟单信用证统一惯例》 的规定，对信用证加具保兑的银行， 在遵守信用证一切条款的条件下， 对受益人 承担付款、承兑的责任，保兑行在信用证业务中，承担第一付款人的责任。因此 就本案例来讲， B银行为信用证的保兑行，他也就承担了首先付款的责任，对受 益人提交的符合信用证要求的单据承担付款责任， 而不是俟开证行无力付款时他 再保证付款。他对受益人的要求，是混淆了“保兑”和“担保付款”两种概念， 他的要求是不合理的。 3、某开证行按照自己所开出的信用证的规定，对受益人提交的，经审查符 合要求的单据已履行了付款责任。但在进口商向开证行赎单后发现单据中提单 是倒签的，于是进口商立即要求开证行退回货款并赔偿其他损失，问进口商的 要求合理吗 ? 答：进口商的要求不合理。 根据《跟单信用证统一惯例》的规定，银行审核单据，只看其表面的“单证 相符”与否，至于单据的真伪、单据的形式等概不负责。因此，就本例来讲，进 口商于付款赎单后才发现提单日期是倒签的， 银行对此没有向受益人追偿货款的 责任，也无向开证申请人退回货款的义务。 这项损失， 进口人只能按买卖合同向 出口方、承运人索赔，而与开证行完全无关。 4 、我某外贸公司与荷兰进口商签订一份皮手套合同，价格条件味 CIF 鹿特 丹，向中国人民保险公司投保一切险。生产厂家在生产的最后一道工序将手套 的温度降低到了最低程度，然后用牛皮纸包好装入双层瓦椤纸箱，再装入 20 尺 集装箱，货物到达鹿特丹后，检验结果标明：全部货物湿、霉、沾污、变色， 精选文库 损失价值达 8 万美元。据分析：该批货物的出口不异常热，进口地鹿特丹不异 常冷，运输途中无异常，完全属于正常运输。试问： (1) 保险公司对该批损失是否赔偿 ?为什么 ? (2) 进口商对受损货物是否支付货款 ?为什么 ? (3) 你认为出口商应如何处理此事 ? 答： (1) 保险公司不赔。因是商品本身的内在缺陷，属除外责任，保险人对 此不负责。 (2) 进口商应支付货款。因为 CIF 条件是凭单付款，本案的进口商付款后可 凭检验证书向出口商提出索赔。 (3) 出口商对此负赔偿之责任。 5、某载货船舶在航行途中突然触礁，致使部分货物遭到