经济法-合伙企业法案例分析二.pdf

[ 案例 1] 甲、乙、丙共同设立一普通合伙企业。合伙协议约定：甲以现金人民币 5 万元出资，乙以房 屋作价人民币 8 万元出资， 丙以劳务作价人民币 4 万元出资；各合伙人按相同比例分配盈利、 分担亏损。普通合伙企业成立后，为扩大经营，向银行贷款人民币 5 万元。 2006 年 8 月， 甲提出退伙， 鉴于当时合伙企业盈利， 乙、丙表示同意。 同月， 甲办理了退伙结算手续。 2006 年 9 月，丁入伙。丁入伙后，因经营环境变化，企业严重亏损。 2006 年 10 月，乙、丙、丁 决定解散合伙企业， 并将合伙企业现有财产价值人民币 3 万元予以分配， 但对未到期的银行 贷款未予清偿。 银行贷款到期后，银行找合伙企业清偿债务， 发现该企业已经解散，遂向甲 要求偿还全部贷款， 甲称自己早已退伙， 不负责清偿债务。银行向乙要求偿还全部贷款，乙 表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。 银行向丙要求偿还全部贷款， 丙则表示自己 是以劳务出资的， 不承担偿还贷款义务。 银行向丁要求偿还全部贷款， 丁称该笔贷款是在自 己入伙前发生的，不负责清偿。 问题： (1) 甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立 ?并说明理由。 (2) 合伙企业所欠银行贷款应如何清偿 ? (3)在银行贷款清偿后，甲、乙、丙、丁内部之间应如何分担清偿责任 ? 答案 [案例 1] (1) 甲的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，退伙人对其退伙前已发生的债务与其 他合伙人承担连带责任， 故甲对其退伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。 乙的主张不能 成立。根据 《合伙企业法》 的规定， 合伙人之间对债务承担份额的约定对债权人没有约束力， 故乙提出应按约定比例清偿债务的主张不能成立， 其应对银行贷款承担连带清偿责任。 丙的 主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，以劳务出资成为合伙人，也应承担合伙人的法 律责任，故丙也应对银行贷款承担连带清偿责任。丁的主张不能成立。根据《合伙企业法》 的规定， 入伙的新合伙人对入伙前的债务承担连带清偿责任， 故丁对其入伙前发生的银行贷 款应负连带清偿责任。 (2)根据《合伙企业法》的规定，合伙企业所欠银行贷款首先应用合伙企业的财产清偿，合 伙企业财产不足清偿时、由各合伙人承担无限连带责任。乙、丙、丁在合伙企业解散时，未 清偿债务便分配财产， 是违法无效的， 应全部退还已分得的财产； 退还的财产应首先用于清 偿银行贷款，不足清偿的部分、由甲、乙、丙、丁承担无限连带清偿责任。 (3)根据《合伙企业法》的规定，合伙企业各合伙人在其内部是依合伙协议约定承担按份责 任的。 据此，甲因已办理退伙结算手续， 结清了对合伙企业的财产债务关系，故不再承担内 部清偿份额； 如在银行的要求下承担了对外部债务的连带清偿责任， 则可向乙、 丙、丁追偿。 乙、丙、丁应按合伙协议的约定分担清偿责任；如乙、丙、丁任何一人实际支付的清偿数额 超过其应承担的份额时， 有权就其超过的部分， 向其他未支付或未足额支付应承担份额的合 伙人追偿。 [ 案例 2] 甲、乙、丙、丁、戊是某村村民，其中乙是甲的儿子，年龄 15 岁；戊是甲的弟弟，是本县 公安局的副局长。五人于 2006 年 9 月 1 日在本县县城达成书面协议，决定创办普通合伙企 业共同经营服装零售，合伙协议规定： (1) 合伙企业名字叫顺达服装普通合伙经营部，营业地点为本县县城集贸市场 123