国际贸易论文：城乡一体化背景下要素区域流动机制研究——以陕西省为例.docxVIP

国际贸易论文：城乡一体化背景下要素区域流动机制研究——以陕西省为例 1 绪论1.1 选题背景与研究意义1.1.1 选题背景（一）理论背景一个国家各个地区之间在经济交流和发展的过程中，会频繁的发生要素流动现象。这种区域之间的要素流动，是优化要素配置的过程，是在有限资源的情况下提升经济产出水平的前提。除此之外，要素的区域流动，还能够决定一个地区的产业结构分布，从而影响其在经济运行过程中的地位。但是这个重要的现象在主流经济学中却长期没有得到应有的重视。自从亚当斯密起，经济学界研究要素在区域之间的流动，都是在流动没有成本的条件下进行的。可以说，经济学界长时间的把空间要素排除在了研究范围之外。也就是说，大多数经济学家都从经济活动水平一致，所有经济活动都在空间上保持同质的假定下进行研究。艾萨德曾经这样批评过经济学界忽视空间因素的做法，形容主流的经济学分析全都是“在一个不需要空间的地方”创造的。著名经济学家克鲁格曼对主流经济学长期忽视空间因素的做法给出了解释，他认为之所以会出现这种情况，是因为在以往的主流经济学分析中，没有合适的工具去讨论空间因素在经济运行中产生的影响。这种窘境直到上世纪 80年代末期才得以改变。在这个时期，新经济增长论与新贸易理论逐渐盛行，包括克鲁格曼在内的很多经济学家摒弃了原本主流经济学中要素在区域之间流动无成本的暗含条件，采用新的研究方法，运用新的理论模型结合现实数据实证分析了经济活动和区域经济在空间维度中的变化问题，创建了一个新的经济学流派——新经济地理学，也被我们称为空间经济学。从此之后，空间要素也被纳入到了经济学的分析框架中来。空间经济学把对经济活动的关注目光放到了经济要素在空间中的集聚和扩散上，在理论模型上不特别区分国际和区域，在研究热点上多聚焦在国际方向。空间经济学，为本文的要素区域流动问题提供了规范的研究方法和理论指导。区域经济学的研究中，已经有大量的关于产业和投资在空间中的分布研究，不过这些研究主要都是研究区位是如何影响企业选择的，没有关注要素是如何在区域之间进行流动的问题。这是因为在区域经济的研究里，大都把投资者当做是理性人来看待，追求利益最大化，所以认为要素都是从回报率低的地区向回报率高的地区流动的。这个过程是非常自然的，不需要多加笔墨去推导。在以往经济学的分析中，认为要素可以在区域或地区之间充分自由流动，这种分析假设在现实中比较接近发达国家的情况。因为发达国家很早就形成了一个统一的要素市场，拥有非常高的一体化程度，所有要素在区域之间的流动都比较自由，所以没有关于要素区域流动的理论研究也就可以理解。从地理因素来看，大多数欧洲发达国家的疆土面积都非常有限，研究要素的区域流动问题没有数据的支持，无法找到推断要素流动规模的方法，所以在欧美的学术界中，对区域要素流动问题的研究比较少。.........................1.2 研究对象与方法1.2.1 研究对象本研究的命题是要素在区域之间的流动机制。以要素流动作为研究视角，探讨区域经济发展失衡的原因以及对策，整个研究针对以下三个对象：第一，要素在区域之间流动的机制。本文分析了劳动力要素、资本要素的区域流动机制。结果发现，要素的回报率是这两种要素的共同动因，在此基础上，两个地区之间的环境差距以及社会地位差距等因素，都会对要素在区域之间的流动造成不同程度的影响。第二，陕西省要素区域流动空间分布特征。以统计性分析方法介绍了陕西省及各地级市要素流动空间网络分布，运用 UCINET 社会网络分析软件、Python 编程软件和 ArcGis 地理信息系统软件对陕西省要素流动空间分布做出直观的描述。第三，以陕西省为案例，分析了要素流动的动因和影响因素对要素在区域流动的具体影响。本文分别对劳动力、资本两种生产要素的流动机制做出了实证分析。实证结果表明，不同要素的流动动因对被解释变量的解释程度存在差异，且信息在要素流动过程中扮演了重要角色。.......................2 研究综述2.1 要素区域流动的理论演进2.1.1 古典时期古典时期，工业技术革命的爆发，极大地促进了城市经济的快速发展，原本城乡依存的状态被打破，农村地区由于缺少发展动力，城乡之间的差距逐渐拉大。生产要素也逐渐向城市集中，城市逐渐成为区域经济发展的增长极点。学者们对要素流动与城乡发展的研究，形成了诸多代表性理论。（一）人口流动与城乡关系理论亚当斯密在其《国富论》中提出，由于要素禀赋、技术传承和积累不同，不同地区的产品具有不同的比较优势。当该地区所生产的某种产品具有绝对比较优势时，按照专业化分工的思想，该地区就会将所有生产资料投入到该产品的生产中。因此，具有绝对比较优势的地区，形成了生产