国际贸易论文：出口固定成本、融资约束对企业出口产品质量的影响之国际贸易学研究.docxVIP

国际贸易论文：出口固定成本、融资约束对企业出口产品质量的影响之国际贸易学研究 本文是一篇国际贸易论文，文章采用 2000—2006 年中国工业企业数据库和中国海关进出口数据库对接数据，以中国对美国、俄罗斯等 11 个国家和地区的出口企业为样本，分析出口固定成本和融资约束对出口产品质量的影响，并基于企业所有制、地理区域和贸易方式，进行分样本实证分析。 第 1 章 绪论  1.1 研究背景和意义 1.1.1 研究背景 经历 40 年的改革开放之路，中国经济取得较为迅猛的发展，进出口市场规模不断扩大，进出口贸易量增长速度惊人。根据海关总署统计数据，2013 年到2017 年之间，中国货物进出口总额都基本保持在 24 万亿元以上，尤其 2017 年中国货物贸易进出口总额高达 27.79 万亿元，同比增长 14.2%。借着经济全球化的势头，中国企业在进出口贸易方面取得巨大的增长和进步，但是仍存在一些问题。国际贸易中，企业出口产品质量水平的高低常常被视作该国出口贸易水平、经济发展和国民生活水平的重要体现。我国在传统贸易的发展上只强调出口产品数量的优势而忽略了出口产品质量的内涵，导致我国企业出口产品一直被外国消费者认为是廉价而低质量的。  就需求方面而言，全球经济的快速发展，居民福利水平的广泛提高，使得越来越多的消费者注重生活品质的提高，倾向于购买高质量产品就是其中一项重要表现。中国企业如果一直凭借廉价劳动力进行低质量产品生产，凭借低价格进入国际贸易市场，将会阻碍企业自身的生存和可持续发展。就供应方面而言，企业出口产品质量的提高一般意味着该企业或行业科研投入水平的提高，同时伴随着资源重新分配和生产率的提高。 在党的十九大报告中也提出我国经济处在转型发展的关键阶段，要改变旧 有只追求高速增长的发展模式，转而追求高质量的经济增长模式。报告提出“必须坚持质量第一、效益优先，以供给侧结构性改革为主线，推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革，提高全要素生产率，着力加快建设实体经济、科技创新、现代金融等。”政策环境也要求中国企业重视出口产品质量的提高。   以 Melitz（2003）[1]、Bernard and Wagner（2003）[2]为主的学者提出新新贸易理论后，有关异质性企业出口行为的研究就逐渐成为国际贸易领域的热点。新新贸易理论分析企业微观层面数据，研究企业异质性和企业出口行为之间的关系（蔡婕萍，2015）[3]，认为生产率和企业出口行为存在强有力的联系，通过众多学者的研究发现只有高生产率的企业才有可能克服进入国际贸易市场所需的沉没成本，同时在国际市场上进一步资源配置又将提高整个行业的生产率。但是对于中国制造业情况，众多学者的研究发现，中国企业出口自选择效应并不显著，即并非低生产率企业从事内销，高生产率企业进入出口市场。针对中国企业存在的这一事实，部分国内学者提出了“生产率悖论”假说（李春顶，  2010）[4]。事实上，随着众多学者的深入研究，发现企业异质性并不局限于企业生产率的差异。关于微观企业异质性的研究开始引入包括创新能力、企业管理能力、分配与营销的能力、设计能力等多方面因素。由此，可以将这些与生产率独立的因素归结为固定成本。 ............................   1.2 研究思路与论文框架 1.2.1 研究思路 本文在异质性企业贸易理论框架下，通过梳理已有的国内外文献，认识有关企业出口产品质量的现状、影响因素以及出口固定成本的来源和企业面临融资约束的情况。然后借鉴已有方法做出相应修改后计算企业出口产品质量、出口固定成本标准化值和融资约束指标，进行回归分析。在实证结果基础上按照企业所有制、所在地理区域和贸易类型分别进行深入分析。 文章借鉴 Hallak（2006）[6]、陈清萍（2014）[7]的理论模型，进行适当调整，加入出口固定成本和融资约束因素。实证方面，从 2000—2006 年的中国工业企业数据库和中国海关进出口数据库对接处理后的数据中，选取所需指标。借鉴施炳展（2014）[8]的方法，测算企业出口产品质量；借鉴张杰（2012）[9]、阳佳余（2012）[10]和李志远（2013）[11]的文章，选取内源融资和外源银行信贷的代理指标；借鉴 Luis Castro（2013）[12]以及邱斌和闫志俊（2015）[13]的改进方法，测算企业出口固定成本的标准化值；采用 LP 方法计算企业层面的全要素生产率[14]；并加入相关控制变量进行回归分析。然后按企业性质将样本划分为国有企业、中外合资企业等 5 种具有代表性的企业形式进行分析；按贸易类型将企业分为一般贸易和