国际贸易论文：国际贸易视角下中国OFDI的国内就业影响效应分析：基于劳动力市场化差异的视角.docxVIP

国际贸易论文：国际贸易视角下中国OFDI的国内就业影响效应分析：基于劳动力市场化差异的视角 本文是一篇国际贸易论文，本文从要素供给角度来看，OFDI会对要素投入和技术产生作用，进而影响母国的产出和就业。并在柯布—道格拉斯生产函数基础上进一步完善模型，利用我国29个省2005年～2015年的面板数据进行SYS-GMM回归分析，研究了中国 OFDI 对国内就业影响的整体效应与区域差异。 第 1 章 绪论  1.1 选题背景与意义 自全球化日益加深，各国之间在经济、文化等领域的活动越来越多。其中，对外直接投资在对外活动中对母国经济发展所起的作用越来越巨大。起初，中国在经济上的发展主要依靠外商在中国开展对外直接投资，从而促进经济的快速崛起。自改革之后，中国开始进行对外直接投资，但其投资量少，对经济产生作用不大。但是，自中国经过不断努力，最终成为 WTO 成员国时，中国对外直接投资量激增。这种增长趋势在中国“走出去”策略开展后，激励了企业在异国进行对外直接投资的决心，这也引起了人们逐渐将注意力集中在对外直接投资上。  从《2017 世界投资报告》可知，2016 年中国 OFDI 流量是 1.45 万亿美元、占全球 OFDI 流量的 13.5%，中国 OFDI 存量是 26.16 万亿美元，占全球 OFDI 存量的5.2%。中国OFDI流量在全球排名依然是第二位，但其所占比例增加了3.6%。OFDI 存量全球排名上升了二位，位居第 6 位，其所占比例增加了 0.8%。2016 年末，中国引进外资额比对外直接投资额少 1340 亿美元，中国再一次实现资本净输出。然而，在第 6 次全国人口普查中，中国劳动力人口占全国人口的 70.14%，和第 5 次全国人口普查相比，劳动力人口所占比例增加了 3.36%，这表明就业是我国的一大难题。但是，对外直接投资能够影响一国的经济，而这种影响可能在经济增长、国际贸易、和国内就业中得到体现。   发达国家是最先从理论和实证两个方面来研究 OFDI 是如何影响国内就业的，而发展中国家在这一方面的研究比较落后。直到最近一些年，中国学者才增加了这方面的研究。但是，中国对 OFDI 是如何影响就业的研究往往集中在定性研究和实证研究，却大大缺乏这方面的机理研究，以至于没有足够的理论依据来支撑实证研究。另外，本文根据樊纲、王小鲁、朱恒鹏[1]（2009）对劳动力市场程度的测量方法知，劳动力市场化程度等于外来劳动力就业人数占该省或市区全部就业人数的比重。劳动力市场化程度高排名前 7 位的省或市区分别是北京、上海、浙江、福建、广东、天津、江苏，而劳动力市场化程度低排名后 7 位的省或市区分别是吉林、宁夏、海南、内蒙古、甘肃、新疆、青海。据此，各地区劳动力市场化的程度是存在较大差异的。中国经济结构在转型中，探讨中国在异国 OFDI是如何对国内就业产生影响时，制度因素的动态性、差异性是值得考虑的，其中劳动力市场化在所有制度因素中对转型经济产生的影响是比较大的。所以本文研究了中国对外直接投资对母国就业效应的影响是怎样的？是会提升母国就业水平还是降低母国就业水平？另外，各区域劳动力市场化程度是不同的，各区域OFDI 对母国就业效应的影响又是怎样的？对于上面问题的研究，有助于弥补理论研究的缺陷，同时为中国政府提供指导来解决就业问题。 ......................  1.2 研究方法与研究框架 本文从要素供给角度出发，OFDI 会对要素投入和技术产生作用，进而影响母国的产出和就业。并在柯布—道格拉斯生产函数基础上进一步完善模型，利用我国 29 个省 2005 年～2015 年的面板数据进行 SYS-GMM 回归分析，研究了中国OFDI 对国内就业影响的整体效应与区域差异。 本文先厘清对外直接投资的相关理论，并以此为基础，对目前中国对外直接投资、国内就业和劳动力市场化程度现状进行了考察。并进一步通过 SYS-GMM回归分析，研究了中国 OFDI 对母国就业影响的整体效应和区域差异。全文分 7块，如下： 第一部分为绪论，讲述了选题的背景与意见以及研究方法和研究框架；第二部分对该主题的相关理论和研究成果进行了梳理以及作出评述。第三部分从人力资本、技术研究和技术溢出效应、产业结构调整、劳动力市场化四个方面分析了OFDI 国内就业效应的传导机制。第四部分考察了中国 OFDI 的现状。第五部分对劳动力市场化的区域差异以及国内就业情况进行了分析。第六部分借鉴 SYS-GMM方法，研究了 OFDI 对母国的就业整体影响效应和区域差异。最后对上文分析进行了总结，并就中国解决就业问题提出一些政策建议。 本文的技术路线如下：