国际贸易论文:国际贸易经济论文(2018年)精选范文十篇.docx

国际贸易论文:国际贸易经济论文(2018年)精选范文十篇.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国际贸易论文:国际贸易经济论文(2018年)精选范文十篇 本文是国际贸易论文,该专业论文主要研究国际货物贸易、国际服务贸易、跨国公司和区域经济一体化等国际 运行中的主要问题,是对国际贸易工作的阐述及总结。今天该网为大家推荐一篇国际贸易范文,供大家参考。 国际贸易经济论文(2018年)精选范文一:不同社会信息下的环保捐款搭便车研究 第 1 章 绪论 1.1 研究的背景和意义 1.1.1 课题研究的背景 环境保护,是当代人类迫切需要面对的问题。我国西北地区的生态环境在长期历史演变中出现的如水土流失和植被退化等问题被认定为土地荒漠化,需要通过推广适宜当地生长的植被建立生态型可持续生产方式。中华环境保护基金会希望通过宣传和工程项目的实施,发挥民间资金的作用退耕还林、退牧还草,帮助改善当地的生态环境。2011 年,中华环境保护基金会已经委托建成 50 亩繁育种苗基地,10 亩梯田式景观种树嫁接基地,90 亩连片荒山生态林基地,并有合作农户 30 户,2012 年也已经租下流转荒山 300 亩用以进一步扩大种植,可见保护环境的重要。虽然此项目上已小有所成,但还需要加大环保捐款力度才能使生态问题得以缓解。此外,民间组织的众筹中有很多关于为环保筹资的项目,如众筹网中曾有的上海沉没冰格、室内空气净化方案等等都是环保相关项目。由此可见,无论是官方还是民间,环保捐款都成为了热门。 环境具有公共品特性,不付出却可以获得收益,因此根据经济人假设环保捐款中会出现搭便车的现象。公共牧地悲剧中引出了公共物品中存在的搭便车现象,每个村民为追求自身利益最大化过度使用牧地,引致资源浪费和资源配置的不合理性。现实中的搭便车行为会由于效率低下而给集体带来损失。在一般情况下,虽然将公共物品私有化是解决搭便车问题的重要方法,但是这个方法只适用于部分公共物品,还存在无法将其私有化的物品存在,环保就是这样的公共物品。因此,积极寻找其他促进人们合作的解决方法,例如解决环保捐款中的搭便车问题,成为需要深入研究的问题。 公共物品的研究随着实验经济学的兴起上升了新的高度,通过实验经济学的方式建立搭便车行为的控制模型具有重要意义。以实验的方法进行搭便车影响因素的研究比较丰富,比如引入奖励和社会信息等进行相关研究,发现了其对搭便车行为的影响确实存在。国外已经出现利用实验经济学解决捐款问题的先例,但无论国内外对环保捐款的研究都很缺乏,尤其是不同社会捐赠信息加入不同方式的奖励的相关研究更是缺乏。 ........................ 1.2主要研究内容以及研究思路和方法 1.2.1 研究内容 首先,进行背景分析,介绍环保捐款中搭便车现象研究的意义和背景。然后通过对国内外文献的梳理,介绍捐款中存在的搭便车现象、相关影响因素和可能的搭便车现象的减少办法,为研究特定的环保捐款中搭便车现象提供灵感。随后对本文中将要应用到的理论进行详细的阐述,包括即将进行的实验中涉及到的专业性词语的概念界定,相关理论基础的介绍,同时包括有关搭便车、环保捐款、社会捐赠信息、奖励、不同社会偏好等相关理论。 其次,设计实验。设计 4*3 的实验,4 代表无社会捐赠信息、低于基准值的社会捐赠信息、等于基准值的社会捐赠信息、高于基准值的社会捐赠信息,3 代表无奖励、精神奖励、物质奖励。首先需要在没有社会捐赠信息和没有奖励的情况下让实验对象选择向环保公共账户捐赠的金额,以此算出捐赠的平均值作为基准值。当得到基准值后,以此设置 3 个不同的社会捐赠信息,分别是等于基准值,等于基准值和高于基准值的社会捐赠信息。将三个不同的社会捐赠信息和不宣布社会捐赠信息,分别记为 IFL,IFM,IFH,IFN,将无奖励,精神奖励,物质奖励分别记为 N,S,M。分别记录在每种社会捐赠信息结合不同类型的奖励下的捐赠额。通过多次重复实验中不同组间的数据,观察 4*3 实验中各变量的作用和社会捐赠信息的演化趋势。例如,比较 IFM_N 与 IFM_S 就可以推断基准社会捐赠信息下精神奖励的直接作用。 再次,对实验结果进行对比分析和实证分析。对实验得出的数据进行非参数检验,验证其可靠性后,将不同社会捐赠信息结合不同类型的奖励的搭便车系数进行对比分析和显著性检验。具体实施如下。首先对实验得到的数据运用Kruskal-Wallis 检验,以检验数据是否服从同一分布。随后,分别对不同社会捐赠信息和不同方式的奖励结合下的搭便车系数进行比较,希望发现不同的社会捐赠信息结合不同的奖励方式会对捐赠产生影响。进一步分析何种社会捐赠信息配合何种奖励方法对提高捐赠最有效。先运用图表比较各组合下的搭便车系数,再建立计量模型,其中搭便车系数 FRP 作为因变量,

您可能关注的文档

文档评论(0)

天降财神 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档