国际贸易论文：“一带一路”背景下中俄科技合作国际贸易研究.docxVIP

国际贸易论文：“一带一路”背景下中俄科技合作国际贸易研究 本文是一篇国际贸易经济论文，本文从科技的五个领域来进行具体分析，从合作内容和模式上深入挖掘合作潜力，结合中俄两国先天的地缘优势和政治友好关系，从战略角度和全局大势来为双方合作的进一步深化提出相应的建议性策略。第一章 概念界定和理论综述第一节 概念界定一、基本概念界定随着经济全球化的进程不断推进，国际贸易活动的日益增多，各国间进行科技合作的需求不断增加，同时随着国家间相互交流的加深和共同利益领域的扩展，国际合作的程度不断加深，层次不断提高，领域不断扩大，形式不断丰富。现就“合作”和“高科技”的相关概念作如下阐述。（一）“合作”的概念《中国百科大辞典》对合作的解释是：“社会互动形式之一，人际间为达到共同目标，相互配合、协作的联合行动，可使双方获得有利的结果。基本条件是目标一致，认识接近，动作配合，相互信任”。①还有一些学者从现代产业经济的角度出发，将合作与竞争联系起来，认为合作是相对于竞争而言的一种社会行为。②综合各学者的观点，我认为，合作是人们（或组织）为了达到共同目的或相似目标、谋取相互利益而自愿组合在一起的短期或长期的协作性社会活动。国际合作的概念同样存在分歧，新现实主义学派将国家视为国际社会中最为重要的行为体，认为国际合作是指“国家间的”合作。新自由制度主义学派则认为，国际社会中的行为主体既有民族国家行为体，又有国家以外能够独立地参与国际事务的非国家行为体。我国《国际政治大辞典》将国际合作的概念表述为：“国际合作是指国家或其他国际关系行为体之间由于一定领域内利益和目标基本一致或部分一致，而进行不同程度的协调、联合和相互支持的行动。”③我比较同意新自由制度主义学派对国际合作的定义。......................第二节 理论综述一、国际分工理论国际分工是随着生产力的发展而发展起来的，现今的国际贸易就是国际分工的实现形式，它扩大了社会劳动的范围，提高了资源分配效率，最终提升了整个国际社会的生产力。本节主要对比较优势理论、相互需求理论、H-O 理论作具体阐述与分析。（一）比较优势理论李嘉图(1772-1832)的比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别而非绝对差别，以及由此产生的相对成本的差别。李嘉图提出，即使一个国家在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种产品生产上劣势的程度不同，出于优势的国家在两种产品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的商品生产方面具有比较优势。若是分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，则两个国家都能从贸易中得到利益。即每个国家都应该根据“两利相全取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有比较优势的产品，进口其具有比较劣势的产品。亚当-斯密的绝对优势贸易模型是李嘉图比较优势贸易模型的一种特殊情形，在前人特殊贸易模型研究的基础上将贸易模型推广至普遍存在的一般经济现象的理论分析，正是李嘉图在发展古典贸易理论方面的杰出贡献。但是该理论仍存在如下缺陷：首先，比较优势理论所依赖的九大前提条件过于苛刻，不管是对于产品和国家的数量限定、还是无规模经济的假设（劳动同质、成本不变）、运输成本为零、只有在国内生产要素能自由流动、产品市场完全竞争、收入分配不因分工、自由贸易有变化、物物交换、国际经济是静态的，这些假定条件具有较大的不可实现性，因此完全满足九大假设的国际分工仅仅是理想中的状态；其次，把多变的经济形态抽象成静态的状态，忽视了动态分析；主张按当前的比较成本格局进行分工，而没有看到比较成本、比较优势是可变的。最后，该理论忽视了国际分工中生产关系的作用，考察社会分工问题是不能离开生产关系的，社会分工（国际分工）是一个历史范畴，它的产生是社会生产力发展到一定阶段的结果，但生产力总是在一定的生产关系下发展的，因而国际分工的实质和内容不能不受社会生产方式的制约，因此，不能把国际分工简单地说成生产率差异的结果。①.........................第二章 中俄科技合作的背景与意义第一节 中俄科技合作的背景分析一、中俄科技合作的国际经济背景首先，随着全球生产力水平的逐步提升，世界各国的生产社会化程度极大提升，经济全球化的趋势也在不断增强，在各国加深国际合作的过程中，资金、技术、人才等生产要素在全球范围进行更加充分的流动和更加合理的配置，社会分工得到完善。其次，当前世界经济发展水平日益加快，国家间的竞争力度不断加大，一国科技领域发展水平支撑其在国际上的地位，科技全球化的趋势迅速开展并逐步成熟，国家间的科技资源加快整合速度，先进技术和研发团队大